Решение № 2-1171/2026 2-1171/2026~М-39/2026 М-39/2026 от 18 февраля 2026 г. по делу № 2-1171/2026

№ 2-1171/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжский 16 февраля 2026 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Селезнева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Белоусовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником квартиры по адрес: <адрес>.

В квартире зарегистрирован ФИО2, однако фактически в ней не проживает.

Просит суд: признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адрес: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Волжскому Волгоградской области в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2

Из искового заявления следует, что ответчик по спорному адресу не проживает, добровольно с регистрационного учета не снялся, членом семьи собственников не является, расходов по коммунальным платежам не несет, его вещей в квартире не имеется.

Согласно справки №..., выданной Посольством Российской Федерации в Федеративной Республике Германия, решением от "."..г. ФИО2 разрешен выход из гражданства Российской Федерации.

Регистрация ответчика по спорному адресу нарушает право истца на распоряжение объектом недвижимости.

Каких-либо договорных обязательств по пользованию квартирой между истцом и ответчиком не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ответчик собственником квартиры, как и членом семьи собственника не является, в указанном жилом помещении не проживает, жилым помещением не пользуется, в связи с чем, он утратил право пользования спорным жилым помещением. Оснований для сохранения за ответчиком права на проживание не имеется.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 (СНИЛС №...) к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решения является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 19 февраля 2026 года.

Судья: Е.В. Селезнев