Решение № 2-907/2017 2-907/2017~М-370/2017 М-370/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-907/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

№
04 апреля 2017 года г.Севастополь

Гагаринский районный суд г.Севастополя в составе:

председательствующего: судьи - Матюшевой Е.П.

при секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гагаринского районного суда г.Севастополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании убытков

установил:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании убытков и просил взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства (убытки) в размере 356090 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6769 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключен договор о совместной деятельности, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 70000 гривен и обязался вносить в дальнейшем денежные средства по мере потребности. Всего истцом передано ответчику по условиям договора 146000 гривен. Ответчик согласно условиям договора была обязана осуществить строительство гостевых комнат в жилом комплексе по <адрес> в г.Севастополе, все полученные доходы в результате совместной деятельности должны были быть использованы в первую очередь на возмещение материальных затрат истца. Однако ответчик затраты истца не возместила, в связи с чем истец просит взыскать в его пользу денежные средства.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 1041 ГК РФ по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 заключен договор о совместной деятельности в простой письменной форме, согласно которому стороны обязуются путем объединения имущества и усилий совместно действовать в окончании строительства гостевых комнат в жилищном комплексе по <адрес> в г.Севастополе, в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести окончательное согласование по объему необходимых работ, сумме и средств (отдельное соглашение).

Согласно пункту 3.1. истец обязуется в день подписания договора передать ответчику денежные средства на беспроцентной основе 70000 гривен, остальная сумма необходимых средств, предусмотренных сметой, вносится по мере потребности.

Истцом в счет выполнения условий по договору переданы ответчику денежные средства в размере 146000 гривен, что подтверждается расписками.

Ответчиком факт получения денежных средств в ходе рассмотрения дела не отрицался, при этом ответчик пояснила, что денежные средства переданы истцом не в полном объеме, в связи с чем указанные в договоре гостевые комнаты достроены не были, а истец в счет денежных средств, переданных ответчику, на протяжении трех лет бесплатно проживал в гостевых комнатах, принадлежащих ФИО3

Доказательств обратного истцом суду не предоставлено.

Кроме того, положения заключенного между договора не содержат условий возврата денежных средств истцу.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Ответчиком ФИО3 подано заявление о применении срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

При этом в качестве начального момента течения указанного срока законодатель предполагает момент возникновения у истца осведомленности о факте нарушения своего права.

Согласно пункту 10.1. срок действия договора составляет 4 месяца и действует с момента подписания и до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1050 ГК РФ договор простого товарищества прекращается вследствие истечения срока договора простого товарищества. При прекращении договора простого товарищества вещи, переданные в общее владение и (или) пользование товарищей, возвращаются предоставившим их товарищам без вознаграждения, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Таким образом, исходя из условий договора, право требования у сторон договора защиты нарушенных прав, в том числе право требования истца денежных средств у ответчика в связи с неисполнением условий договора, возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако с исковыми требованиями истец обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, за пределами срока исковой давности, ходатайств о восстановлении срока от истца не поступило.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании убытков оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд г.Севастополя.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Судья Е.П.Матюшева