Приговор № 1-52/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-52/2017Именем Российской Федерации г. Приморско-Ахтарск 12 апреля 2017 года Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего - судьи Ковешникова В.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморско-Ахтарского района – Плотниковой А.П., потерпевшей ФИО6, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Сторожиловой Л.В., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре – Жорник Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.119 УК РФ, ФИО2, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Он, же совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться этой угрозы Преступления были совершены им при следующих обстоятельствах: ФИО2, действуя в нарушении требования статей 14,20,23,24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленный дознанием день в первой декаде декабря 2016 года в неустановленное дознанием время, находясь в точно неустановленном месте в районе городской свалки бутовых отходов, расположенной на окраине города Приморско-Ахтарска Краснодарского края, с восточной стороны увидел произрастающий один куст наркотикосодержащего растения конопля, и у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), в значительном размере, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, в неустановленный дознанием день в первой декаде декабря 2016 года, в точно неустановленном месте в районе свалки на окраине города Приморско-Ахтарска Краснодарского края, с восточной стороны в неустановленное дознанием время, для личного потребления, с одного куста наркотикосодержащего растения конопля, путем сбора верхушечных листьев и соцветий, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), в значительном размере. ФИО2, заведомо сознавая преступный характер своих действий, и то, что при нем находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), в неустановленный дознанием день в первой декаде декабря 2016 года перенес его в <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта. Заведомо сознавая преступный характер своих действий и то, что у него находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), ФИО2, незаконно, без цели сбыта, хранил на полу в ванной комнате и на полу под газовой плитой на кухни в <адрес>, расположенного по <адрес>, в котором он проживал, незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере. Однако, 13.02.2017 года в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 15 минут в ходе проведенного осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, у ФИО2 на полу в ванной комнате и на полу под газовой плитой на кухне вышеуказанной квартиры, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,1 грамма и 16,72 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Он же, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения 02 января 2017 года в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 33 минуты, находился в подъезде № возле входной двери <адрес>, расположенного по <адрес>, где на почве личных неприязненных отношений к ФИО6, учинил с ней словесную ссору. ФИО2, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на угрозу убийством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в этот же день, в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 33 минуты, находясь в подъезде № возле двери <адрес>, расположенного по <адрес>, в состоянии крайней злобы и ненависти к ФИО6, в целях психически воздействовать на последнюю, держа в правой руке кухонный нож, находясь от нее на расстоянии 1 метра, при этом высказал в адрес последней угрозу убийством. Исходя из обстоятельств произошедшего, ФИО6, данную угрозу убийством восприняла реально и опасалась ее осуществления. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью в содеянном раскаялся и пояснил суду, что в начале первой декаде декабря 2016 года он в дневное время выйдя из своего дома по адресу: <адрес>, он пошел в сторону свалки г. Приморско-Ахтарска, чтобы затем пройти на территорию садоводческого товарищества «Дружба» г. Приморско-Ахтарска, где проведать своего знакомого, который проживает на территории данного садоводческого товарищества, но точного адресу он не знает, но знает как пройти к нему. Когда он в этот же день проходил в районе городской свалки г. Приморско-Ахтарска, ему приспичило сходить по нужде. И в этот же день зайдя по нужде в лесопосадку, точного места не помнит, куда именно он зашел, он увидел произрастающий один куст растения конопли. После чего он решил с данного куста конопли оборвать листья и соцветия, чтобы потом употребить путем курения. В этот же день в течении 5 минут он с данного куста растения конопли оборвал соцветия и листья. Сорванные соцветия и листья он положил в полимерный пакет, который находился у него с собой. Затем пройдя домой к своему знакомому, он его дома не застал. Тогда он в этот же день позже пошел домой. Находясь дома по адресу: <адрес>, в этот же день он сорванные соцветия и листья растения конопли высушил и измельчил, и положил в полимерный пакет, который положил на кухне. Затем примерно в первой декаде февраля 2017 года, точного числа он не помнит, он находясь дома по вышеуказанному адресу, из пакета переложил в газетный сверток часть растительной массы с характерным запахом конопли, который положил на кухне под газовую плиту, и еще часть растительной массы конопли, положил во второй газетный сверток, который положил в ванной комнате чтобы затем ее употребить путем курения. Из газетного свертка находящегося в ванной комнате он позже точного числа он не помнит, он употребил растительную массу конопли путем курения используя при этом обрезанную пластиковую бутылку в виде бульбулятора. 13.02.2017 года примерно в 19 часов 35 минут он находился дома. В это время в дверь его квартиры постучали. Когда он вышел из квартиры, то он увидел сотрудников полиции вместе с двумя гражданами, как позже он узнал понятыми. После чего ему сотрудники полиции разъяснили, что у них имеется информация о том, что в его квартире собираются лица которые употребляют спиртные напитки и наркотические средства. При этом сотрудники полиции спросили у него разрешения на осмотр квартиры по вышеуказанному адресу. На, что он письменно дал свое согласие на осмотр вышеуказанной квартиры. В ходе производства осмотра вышеуказанной квартиры в присутствии понятых и его в ванной комнате под ванной была обнаружена обрезанная верхняя часть пластиковой бутылки и фрагмент фольгируемой бумаги в виде наперстка. После чего обрезанная пластиковая бутылка и фольгируемая бумага в виде наперстка, были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, где понятые поставили свои подписи. Также в ванной комнате слева в углу был обнаружен газетный сверток с растительной массой конопли, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, где понятые поставили свои подписи. При дальнейшем осмотре на кухне под газовой плитой, был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой конопли, которые были упакованы в полимерный, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, где понятые поставили свои подписи. Затем сотрудники полиции при помощи двух марлевых тампонов осуществили у меня смывы с ладоней и пальцев рук, которые изъяли и упаковали в два полимерных пакета, которые опечатали бумажными бирками с оттисками печати № ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, где понятые поставили свои подписи. Он сотрудникам полиции пояснил, что изъятая у него растительная масса конопли принадлежит ему лично, но где он ее приобрел он ничего не пояснил. Свою вину в приобретении и хранении наркотического средства признал полностью и чистосердечно раскаялся. Из оглашенных государственным обвинителем в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7, (л.д.89-90) не явившегося в судебное заседание, следует, что в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району. 13.02.2017 года в дежурную часть ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, поступило сообщение по факту того, что в <адрес> собираются лица, которые употребляют спиртные напитки и наркотические средства. На основании данного сообщение он вместе с дознавателем по указанию дежурного ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, был направлен в вышеуказанную квартиру, чтобы проверить полученную информацию. В этот же день примерно в 19 часов 35 минут он пригласил двух граждан качестве понятых, для производства осмотра <адрес>, где проживает ФИО2. При этом он понятым разъяснил, что у них имеется информация, что в данной квартире собираются подозрительные лица, которые употребляют спиртные напитки и наркотические средства. Подойдя в это же время к <адрес>, он постучал в дверь данной квартиры. После чего к ним из вышеуказанной квартиры вышел ФИО2, которому они разъяснили, что у них имеется информация о том, что в его квартире собираются лица, которые употребляют спиртные напитки и наркотические средства. При этом они спросили у ФИО2 разрешения на осмотр квартиры по вышеуказанному адресу. На, что ФИО2 письменно дал свое согласие на осмотр вышеуказанной квартиры. В ходе производства осмотра вышеуказанной квартиры в присутствии понятых и ФИО2 в ванной комнате под ванной была обнаружена обрезанная верхняя часть пластиковой бутылки и фрагмент фольгируемой бумаги в виде наперстка со следами темного цвета. После чего обрезанная пластиковая бутылка и фольгируемая бумага в виде наперстка, были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, где понятые поставили свои подписи. Также в ванной комнате слева в углу был обнаружен газетный сверток с растительной массой конопли, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, где понятые поставили свои подписи. При дальнейшем осмотре на кухне под газовой плитой, был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой конопли, которые были упакованы в полимерный, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, где понятые поставили свои подписи. Затем они при помощи двух марлевых тампонов осуществили у ФИО2 смывы с ладоней и пальцев рук, которые изъяли и упаковали в два полимерных пакета, которые опечатали бумажными бирками с оттисками печати № ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, где понятые поставили свои подписи. При этом ФИО2 пояснил, что изъятая растительная масса с характерным запахом конопли принадлежит ему. Из оглашенных государственным обвинителем в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, (л.д.91-92) не явившегося в судебное заседание, следует, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 35 минут его и второго гражданина сотрудники полиции пригласи в качестве понятых, для производства осмотра <адрес>, где проживает ФИО1. При этом сотрудник полиции ему и второму понятому разъяснили, что у них имеется информация, что в данной квартире собираются подозрительные лица, которые употребляют спиртные напитки и наркотические средства. Подойдя в это же время к <адрес>, сотрудник полиции постучал в дверь данной квартиры. После чего к ним из вышеуказанной квартиры вышел ФИО2, которому сотрудники полиции разъяснили, что у них имеется информация о том, что в его квартире собираются лица, которые употребляют спиртные напитки и наркотические средства. При этом сотрудники полиции спросили у ФИО2 разрешения на осмотр квартиры по вышеуказанному адресу. На, что ФИО2 письменно дал свое согласие на осмотр вышеуказанной квартиры. В ходе производства осмотра вышеуказанной квартиры в моем присутствии, второго понятого и ФИО2 в ванной комнате под ванной была обнаружена обрезанная верхняя часть пластиковой бутылки и фрагмент фольгируемой бумаги в виде наперстка со следами темного цвета. После чего обрезанная пластиковая бутылка и фольгируемая бумага в виде наперстка, были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по <адрес>, где он и второй понятой поставили свои подписи. Также в ванной комнате слева в углу был обнаружен газетный сверток с растительной массой конопли, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по <адрес>, где он и второй понятой поставили свои подписи. При дальнейшем осмотре на кухне под газовой плитой, был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой конопли, которые были упакованы в полимерный, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по <адрес>, где он и второй понятой поставили свои подписи. Затем сотрудники полиции при помощи двух марлевых тампонов осуществили у ФИО2 смывы с ладоней и пальцев рук, которые изъяли и упаковали в два полимерных пакета, которые опечатали бумажными бирками с оттисками печати № ОМВД России по <адрес>, где он и второй понятой поставили свои подписи. При этом ФИО2 пояснил, что изъятая растительная масса с характерным запахом конопли принадлежит ему, но где он ее приобрел при них не пояснил. Свидетель ФИО9 дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО8, которые были оглашены государственным обвинителем в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с его неявкой. Кроме того виновность подсудимого в вышеуказанном преступлении подтверждается и материалами дела: - из протокола осмотра места происшествия от 13.02.2017(л.д.69-70) следует, что была осмотрена <адрес>, расположенного по <адрес>, где проживает ФИО10, были обнаружены и изъяты два газетных свертка с растительной массой с характерным запахом конопли, обрезанная пластиковая бутылка, фрагмент фольгируемой бумаги и два марлевых тампона (смывы пальцев и ладоней рук ФИО2), принадлежащее ФИО2 - согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.82-84), установлено, что сухая растительная масса в двух газетных свертках, изъятая у ФИО2, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которой составила – 16,72 грамма и 0,1 грамма. На обрезанной бутылке, фрагменте фольгируемой бумаги, обнаружены микроколичества наркотического средства – тетрагидроканнабинола. На двух марлевых тампонах (смывы пальцев и ладоней рук ФИО2), обнаружены микроколичества наркотического средства – тетрагидроканнабинола. Виновность подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ подтверждается показаниями самого подсудимого, потерпевшей, материалами дела исследованных в судебном заседании. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 суду пояснил, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут к нему домой пришел его знакомый Андрей, который проживает по адресу: <адрес>, но номера квартиры он не помнит. После чего его Андрей позвал пойти к нему домой, чтобы употребить спиртные напитки. На, что он согласился и вместе с Андреем пошли к нему домой. Находясь в квартире Андрея, он вместе с ним стали употреблять спиртные напитки коньяк. Позже в этот же день примерно в 22 часа 00 минут он вышел из квартиры Андрея, и ему захотелось пойти к другому своему знакомому Олегу, который проживает по соседству с Андреем. В этот же день примерно в 22 часа 10 минут он стал стучать в двери квартиры Олега, но он к нему не выходил. Тогда он продолжил стучать в двери квартиры Олега, чтобы он вышел к нему. В это время пока он стучал по двери квартиры Олега, из соседней квартиры вышла девушка, которая его попросила, чтобы он прекратил стучать по двери, так как у нее спят дети. Он не прекратил стучать по двери, при этом стал громко говорить. В это время из квартиры вышел, как он понял муж данной девушки, в присутствии которого он стал в адрес девушки, как позже узнал ФИО6 высказывать слова угрозы физической расправы. Затем он пошел на выход из подъезда и пошел к себе домой по вышеуказанному адресу. В этот же день примерно в 22 часа 20 минут он спускался со второго этажа на первый этаж, и возле подъезда он увидел стоящих как он позже узнал ФИО6 и ее мужа, при этом он споткнулся и упал на лестничном пролете между первым и вторым этажом. Кто-то его поднял, и он зашел в свою <адрес>. И уходя в свою квартиру он стал в адрес ФИО6 кричать слова физической расправы. И когда он зашел в свою квартиру, он услышал стук в двери своей квартиры. В этот же день примерно в 22 часа 30 минут, он подумал, что с ним хотят разбираться, он на кухне взял кухонный нож с рукояткой темного цвета и держа его в правой руке, открыл двери своей квартиры, при этом выйдя из квартиры. Когда он вышел из квартиры, то увидел, что перед ним на расстоянии 1 метра стоит ФИО6 В это же время он решил, при помощи ножа попугать ФИО6, чтобы она ушла и больше его не беспокоила. Находясь от ФИО6 на расстоянии 1 метра он несколько раз взмахнул правой рукой в которой находился нож, и в адрес ФИО6 высказал слова угрозы убийством «Я тебя прибью», но осуществить данную угрозу он не желал, а просто хотел ее попугать. При этом он увидел, что ФИО6 испугалась и пошла на выход их дома, а он примерно через минуту зашел в свою квартиру по вышеуказанному адресу. Когда он осуществлял угрозу в адрес ФИО11, не далеко от них кто-то еще был, но кто он уже не помнит. Угрозу убийством он осуществил в течении 3 минут, то есть в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 33 минут. Позже он вылез через балкон своей квартиры на улицу и пошел домой к своей матери. Позже в этот же день, он когда подходил к своему дому, то увидел сотрудников полиции, от которых он узнал, что ФИО6 в отношении него написала заявление по факту осуществления в ее адрес угрозы убийством. Свою вину с осуществлении угрозы убийством признал полностью и чистосердечно раскаялся. Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО6 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут она находилась дома по адресу: <адрес>, где уложила в это время детей спать. В этот же день примерно в 22 часа 10 минут он с подъезда услышала, что кто-то стучит громко по двери, кого-то из соседей. Тогда она решила выйти в подъезд и узнать, кто там стучит по двери, и попросить его, чтобы он перестал стучать, так как у нее спали дети. В это же время когда она вышла в подъезд, то увидела знакомого ей ФИО2, который стучал по двери <адрес>, в которой проживает парень по имени Олег, но фамилии она его не знает. Тогда она попросила ФИО2 перестать стучать по двери, так как у нее в квартире спят дети, и он своим стуком по двери может их разбудить. Тогда ФИО2 не прекратил стучать по двери, при этом стал громко говорить. В это время из квартиры вышел ее муж ФИО12, в присутствии которого ФИО2 стал в ее адресу высказывать слова угрозы физической расправы. Затем ФИО2 пошел на выход из подъезда и ее мужу уходя сказал, чтобы он вышел через 10 минут на улицу и он с ним разберется. Через некоторое время ее муж вышел на улицу, и следом за мужем она вышла на улицу. Когда они вышли на улицу, то ФИО2 на улице не было. Зная где проживает ФИО2 она вместе с мужем прошли к подъезду № <адрес>, чтобы узнать причину такого поведения ФИО2 В этот же примерно в 22 часа 20 минут когда стояли возле вышеуказанного подъезда, то со второго этажа спускался ФИО2, который на ее взгляд находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом ФИО2 как она поняла споткнулся и упал на лестничном пролете между первым и вторым этажом. Кто-то из соседей ФИО2 поднял. Но потом ФИО2 зашел в свою <адрес>. И уходя в свою квартиру ФИО2 стал в ее адрес кричать слова физической расправы. И когда ФИО2 зашел в свою квартиру, она решила с ним поговорить, чтобы успокоить его. В этот же день примерно в 22 часа 30 минут когда она постучала в двери квартиры ФИО2, и он к ней в это время вышел. В это же время когда ФИО2 вышел из квартиры, у него в правой руке находился кухонный нож как она предположила длиной примерно 20 см., но точно описать нож не сможет. И ФИО2 находясь от нее на расстоянии 1 метра стал в ее сторону размахивать данным ножом, и при этом высказал слова угрозы убийством «Я тебя прибью». Увидев в руках нож у ФИО2 и то, что он ей угрожает она испугалась, и сразу же пошла от квартиры ФИО2 на улицу. ФИО2 также зашел в свою квартиру, где закрылся и больше никому не открывал. В момент когда ей ножом ФИО2 осуществил угрозу убийством в подъезде находился и все видел ее муж, но позже кто-то еще вышел. Угрозу убийством ФИО2 осуществил в течении 3 минут, то есть в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 33 минут, которую она восприняла реально. Затем кто-то вызвал сотрудников полиции, которые от нее приняли заявление по факту того, что ФИО2 угрожал ей убийством. Позже когда сотрудники полиции приехали, то ФИО2 из квартиры не выходил. Но позже как она поняла ФИО2 вылез через окно своей вышеуказанной квартиры, и проходил мимо них в свою квартиру. При этом когда сотрудники полиции ФИО2 опрашивали, он сказал, что его дома не было и он сказал, что идет от своей матери. В это время ФИО2 находился без куртки в одном свитере. Из оглашенных государственным обвинителем в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12, (л.д.141-143) не явившейся в судебное заседание, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут он находился дома по адресу: <адрес> вместе с женой и детьми, где в это время ее жена уложила детей спать. В этот же день примерно в 22 часа 10 минут он и жена услышали из подъезда, что кто-то стучит громко по двери, кого-то из соседей. Тогда его жена решила выйти в подъезд и узнать, кто там стучит по двери, и попросить его, чтобы он перестал стучать, так как у них спали дети. В это же время когда его жена вышла в подъезд, чтобы увидеть кто стучит в двери и тем самым громко шумит. В этот же день через несколько минут после того как его жена вышла из квартиры, следом и он вышел, так как за дверьми услышал громкий крик. Выйдя из квартиры, в подъезд он увидел ФИО2, который в это время говорил в адрес его жены слова угрозы физической расправы. На, что он попросил ФИО2 прекратить и удалится из данного подъезда и пойти домой. Тогда ФИО2 выходя из подъезда ему сказал, чтобы он вышел через 10 минут на улицу, и он с ним там разберется. Через некоторое время он вышел на улицу, и следом за ним вышла на улицу его жена. Когда они вышли на улицу, то ФИО2 на улице не было. Зная где проживает ФИО2 он вместе с женой прошли к подъезду № <адрес>, чтобы узнать причину такого поведения ФИО2, то есть к подъезду в котором находится квартира ФИО2 В этот же примерно в 22 часа 20 минут когда он и жена стояли возле вышеуказанного подъезда, то со второго этажа спускался ФИО2, который на его взгляд находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом ФИО2 как он понял, споткнулся и упал на лестничном пролете между первым и вторым этажом. Кто-то из соседей ФИО2 поднял. Но потом ФИО2 зашел в свою <адрес>. И уходя в свою квартиру ФИО2 стал в адрес жены кричать слова физической расправы. И когда ФИО2 зашел в свою квартиру, его жена решила с ним поговорить, чтобы успокоить его. В этот же день примерно в 22 часа 30 минут, когда жена постучала в двери квартиры ФИО2, то из квартиры в это время вышел ФИО2. В это же время когда ФИО2 вышел из квартиры, у него в правой руке находился кухонный нож, который описать он не сможет. И ФИО2 находясь от его жены на расстоянии 1 метра стал в ее сторону размахивать данным ножом, и при этом высказал слова угрозы убийством «Я тебя прибью». Увидев в руках нож у ФИО2 и то, что он как он понял угрожает жене, он понял по ее внешнему виду жены, что она испугалась, и сразу же его жена пошла от квартиры ФИО2 на улицу. ФИО2 видя, что его жена уходит и что он находится рядом, сразу же зашел в свою квартиру, где закрылся и больше никому не открывал. В момент когда ножом ФИО2 осуществил угрозу убийством в подъезде в адрес его жены находился один только он, но позже кто-то еще вышел в подъезд, но кто он не помнит. Угрозу убийством ФИО2 осуществил в течении 3 минут, то есть в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 33 минут. Затем кто-то вызвал сотрудников полиции, которые от его жены приняли заявление по факту того, что ФИО2 угрожал ей убийством. Позже когда сотрудники полиции приехали, то ФИО2 из квартиры не выходил. Но позже как он понял ФИО2 вылез через окно своей вышеуказанной квартиры. И позже проходил мимо них в свою квартиру, а именно они стояли напротив <адрес>, где сотрудники полиции собирали материал по заявлению его жены. При этом когда сотрудники полиции ФИО2 стали опрашивать, он сказал им, что его дома не было и он не мог никому угрожать, и при этом сказал, что идет от своей матери. В это время ФИО2 находился без куртки в одном свитере. Кроме того виновность подсудимого в вышеуказанном преступлении подтверждается и материалами дела: - из протокола осмотра места происшествия от 03.01.2017(л.д.9-10), следует, что был осмотрен подъезд № <адрес>, расположенного по <адрес>, где проживает ФИО2 напротив <адрес> осуществил угрозу убийством в адрес ФИО6 - из протокола выемки от 10.02.2017(л.д.53-54), следует, что в кабинете ОД ОМВД России по <адрес>, подозреваемый ФИО2 добровольно выдал кухонный нож, при помощи которого он осуществил ДД.ММ.ГГГГ угрозу убийством в адрес ФИО6 и который был изъят, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, и хранится в комнате хранения ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> №. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО2 доказана полностью, а его действия органом дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, по ч.1 ст.119 УК РФ – как угроза убийством, если имелись основания опасаться этой угрозы. Подсудимый ФИО2 на учете у врача нарколога не состоит, но состоит на учете у врача психиатра состоит с диагнозом: не социализированное расстройство поведения у нездоровой личности. Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством или слабоумием не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Обнаруживает признаки органического эмоцинально-лабильного расстройства сложного генеза. На, что указывают данные анамнеза, а также данные настоящего обследования, выявившего мышление с элементами конкретности, легкое снижение памяти, отвлекаемость внимания, эмоциональную неустойчивость. Однако изменение со стороны психики у него не столь значительны и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время. Из материалов уголовного дела видно, что в период инкриминируемых ему деяний у него также не было и какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в настоящее время он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Данное психическое расстройство не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, он может участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления на общих основаниях. Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО2, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно. К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с ч.61 УК РФ суд относит и полное признание им вины, раскаяния в содеянном по двум эпизодам.. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и личность виновного, по делу суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества с назначением наказания в виде обязательных работ по двум эпизодам преступлений. На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.228 УК РФ – 340 часов обязательных работ; - по ч.1 ст.119 УК РФ – 320 часов обязательных работ. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО2 наказание – 340 часов обязательных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с филиалом УИИ. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательстве о явке, до вступления приговора в законную силу – оставить прежней. Вещественные доказательства: кухонный нож, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 16.64 грамма, два газетных свертка, обрезанная пластиковая бутылка, фрагмент фольгируемой бумаги и два марлевых тампона, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. Председательствующий Суд:Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ковешников Виктор Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-52/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-52/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-52/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-52/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 1-52/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |