Постановление № 5-14/2025 5-664/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 5-14/2025Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Ад.<адрес> по делу об административном правонарушении 23 января 2025 г. <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Магомедов М.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от 04.12.2024г. и материалы к нему о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут на ФАД Кавказ 973км+800м, совершил нарушение п.11.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Ваз 211440 с государственным регистрационным знаком №, не убедившись в безопасности своего маневра выехал на обгон встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством Ваз 2110 с государственным регистрационным знаком №, в результате чего ФИО2 получил легкий вред здоровью. Привлекаемое лицо ФИО1, потерпевший ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили. Дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу. Согласно требованиям п.11.1,Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут на ФАД Кавказ973км+800м, совершил нарушение п.11.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Ваз 211440 с государственным регистрационным знаком №, не убедившись в безопасности своего маневра выехал на обгон встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством Ваз 2110 с государственным регистрационным знаком № в результате чего ФИО2 получил легкий вред здоровью. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, рапортом ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имело место: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно 22.05.2024г при ДТП и, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как легкий вред. Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность ФИО1 судьей не установлены. Судья считает назначение ФИО1 административного штрафа как вид наказания, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>- виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа Отделение НБ <адрес> России <адрес> ИНН <***> КПП 057201001 Р/СЧ 03№ в Отделение НБ <адрес> России БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК: 18№, УИН 18№. Наименование взыскателя: УФК по РД (МВД по <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, Махачкала, <адрес>, 367016. Наименование должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>. Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.<адрес> Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Мурад Гаджиявович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июля 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 22 июня 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 11 июня 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-14/2025 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |