Постановление № 5-29/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024Асбестовский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения 66RS0015-01-2024-000360-97 Дело №5-29/2024 по делу об административном правонарушении 08 февраля 2024 г. город Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> *Дата* в 16:20 час., находясь в здании ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, Больничный городок, д. 6, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), на основании ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ при наличии достаточных данных полагать, что гражданин ФИО1 находится в состоянии <данные изъяты> (<данные изъяты>), чем препятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, основанных на п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признал, пояснил, что не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование. Заслушав объяснение лица, привлекаемого к ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему. Диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Из анализа норм ст. ст. 12, 27 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» следует, что сотрудникам полиции предоставлено право пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, в связи, с чем на сотрудников полиции возложена обязанность, в случае выявления административного правонарушения, принимать меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения. Обстоятельства совершения правонарушения описаны в протоколе об административном правонарушении от *Дата* 6604 *Номер*, при составлении которого ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, от подписи отказался /л.д. 4/. Фактические обстоятельства дела подтверждаются также другими собранными по делу доказательствами: рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Асбестовский» /л.д. 5, 6, 7/, объяснением /л.д. 8/, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения /л.д. 9/, актом медицинского освидетельствования /л.д. 10/, протоколом о доставлении /л.д. 11/, протоколом об административном задержании /л.д. 12/, справками /л.д. 13, 14, 15, 16-17/. Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлены. Поэтому действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При определении административного наказания ФИО1 судья учитывает актуальность, характер совершенного правонарушения и общественную опасность, личность виновного, его имущественное и семейное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. ФИО1 не относится к категории лиц, к которой в соответствии с положениями КоАП РФ не может применяться административный арест. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 17:00 час. 07 февраля 2024 г. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня получения копии в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области. Судья Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская Суд:Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Пожарская Татьяна Ринатовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 20 января 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-29/2024 |