Постановление № 5-88/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-88/2017Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 5-88/2017 23 августа 2017 года г.Буинск Буинский городской суд в составе председательствующего судьи Буинского городского суда Республики Татарстан Романчука П.В., при секретаре М.С. Замалиевой, рассмотрев административный материал в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Банк» по ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ, Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленного государственным инспектором РТ в области окружающей среды ФИО3 в ходе планового экологического надзора за исполнением природоохранного законодательства в ООО « Ак Барс Буинск» установлено нарушения правил охраны атмосферного воздуха, а именно: выброс « вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух осуществляется без специального разрешения (оксид углерода - 329мг/куб.м, диоксид азота - 0,8мг/куб.м., углеводороды пред. С1- С10 28,9мг/куб.м. Указанный факт является нарушением требований п.1 ст.14 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» от ДД.ММ.ГГГГ №96-ФЗ, п.4 ст23 ФЗ «Об охране окружающей среды» от10.01,2002г. №7-ФЗ. Представитель ООО «Ак Барс Буинск» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что перечисленные нарушения имеют место, производится работа по их устранению. Государственный инспектор РТ в области окружающей среды ФИО3 и Заместитель Главного государственного инспектора РТ в области окружающей среды ФИО4 с протоколом согласны. Вина ООО «Ак Барс Буинск» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении. При проведении плановой выездной проверки юридического лица ООО «Ак Барс Буинск» выявлено, что юридическое лицо - ООО «Ак Барс Буинск» осуществляет выброс «вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух осуществляется без специального разрешения (оксид углерода - 329мг/куб.м, диоксид азота - 0,8мг/куб.м., углеводороды пред. С1- С10 28,9мг/куб.м. Указанный факт является нарушением требований п.1 ст.14 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» от ДД.ММ.ГГГГ №96-ФЗ, п.4 ст23 ФЗ «Об охране окружающей среды» от10.01,2002г. №7-ФЗ. Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина ООО «Ак Барс Буинск» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ, доказана полностью. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Установлено, что объектом правонарушения, вменяемого ООО «Ак Барс Банк», являются правоотношения, связанные с охраной окружающей природной среды, в частности атмосферного воздуха. Поскольку административное правонарушение посягает на порядок охраны атмосферного воздуха, являющегося жизненно важным компонентом окружающей среды, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, создавая существенную угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, в отношении ООО «Ак Барс Буинск» по адресу: (машинно- тракторный парк, <адрес>) суд считает необходимым применение административного наказания в виде административного приостановления деятельности. Статья 8.21 ч.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток. На основании изложенного, руководствуясь ст. 8.21 ч.1 КоАП РФ, Признать ООО «Ак Барс Буинск» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ. Приостановить деятельность ООО «Ак Барс Буинск» по эксплуатации кузнечного цеха по адресу: машинно- тракторный парк, <адрес> РТ, на срок 90 суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АК БАРС БУИНСК" (подробнее)Судьи дела:Романчук П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-88/2017 |