Постановление № 5-356/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-356/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 5-356/2017
24 июля 2017 года
г. Грязовец
Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е., рассмотрев материалы административного дела МО МВД России «Грязовецкий» о привлечении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

18 июня 2017 года в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь на земельном участке по адресу: ..., совершил хищение принадлежащего С. имущества, а именно: пяти металлических столбиков от забора общей стоимостью 1500 рублей.

ФИО1 в судебном заседании факт правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что ущерб потерпевшей он возместил, просил строго не наказывать.

Потерпевшая С. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ей возместил ущерб, вернул столбики, претензий к нему не имеет.

Изучив материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласием ФИО1 с совершенным правонарушением, зафиксированным в протоколе, объяснениями ФИО1, потерпевшей С., протоколом осмотра места происшествия, иными материалами дела в их совокупности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости похищенного, т.е. 1500 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 подвергнуть административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит зачислению в УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) р/сч. 40101810700000010002 в Отделение Вологда ИНН <***> КПП 352501001 БИК 041909001 ОКТМО 19624000 КД 18811690050056000140 (протокол <данные изъяты> №... от 21 июня 2017 года, УИН №...).

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в приемную Грязовецкого районного суда, расположенного по адресу: <...>.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: А.Е. Дунаева