Определение № 2-212/2017 2-212/2017(2-2788/2016;)~М-2475/2016 2-2788/2016 М-2475/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-212/2017

№


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Илюшина О.М.,

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Универсал Строй - НН» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Публичное акционерное общество «НБД-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ истец был заменен его правопреемником ООО «Универсал Строй - НН».

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 просит иск оставить без рассмотрения в связи с тем, что <адрес> по делу № было признано обоснованным заявление о признании ответчика банкротом, введена процедура реструктуризации его долгов.

В подтверждение указанных доводов представителем ответчика ФИО2 в материалы дела приобщена резолютивная часть определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Другие лица, участвующие в деле, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, ходатайство представителя ответчика ФИО2, суд приходит к следующему:

Согласно п.1,2 ст.213.11 Федерального закона РФ от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.(п.1)

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Производство по настоящему исковому заявлению было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлено Определение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть) о введении в отношении имущества ответчика процедуры реструктуризации долгов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что иск к ответчику предъявлен об обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом залога по денежному обязательству ( Договору ипотеки), производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после ДД.ММ.ГГГГ и не рассмотрено до даты признания судом обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, настоящее исковое заявление в отношении ответчика в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.213.11 Федерального закона РФ от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ООО «Универсал Строй - НН» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд Нижегородской области

Судья: О.М.Илюшина