Решение № 2А-362/2017 2А-362/2017~М-369/2017 М-369/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2А-362/2017

Мамонтовский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-362/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«07» декабря 2017 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Сильновой Т.Б.,

при секретаре: Кривых А.В.,

с участием прокурора: Бочкарева М.В.,

представителя административного истца: ФИО1

административного ответчика: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Мамонтовский» подполковника полиции Н.С.А. к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец, начальник МО МВД России «Мамонтовский» подполковник полиции Н.С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что решением Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения: явка на регистрацию 2 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22-00 до 6-00 часов.

Решением Мамонтовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были дополнительно установлены административные ограничения: не выезжать за пределы Мамонтовского района Алтайского края; запретить пребывание в местах, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Однако ФИО2 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В целях предупреждения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на удовлетворении административных исковых требований настаивала по приведенным в заявлении основаниям и представленным в дело доказательствам.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления ему дополнительных административных ограничений.

Прокурор полагал подлежащим удовлетворению заявление об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден приговором Мамонтовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ сроком на 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ; конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Согласно решению Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующим административным ограничением:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время ( с 22-00 часов до 06-00 часов).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Мамонтовский», ФИО2 поставлен на профилактический учет, заведено дело административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания административного надзора, ознакомлен с графиком явки на регистрацию.

Решением Мамонтовского районного суда Алтайского края ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены дополнительные административные ограничения: не выезжать за пределы Мамонтовского района Алтайского края; запретить пребывание в местах, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Мамонтовский» капитана полиции С.С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Покровка, ул. <адрес>. В настоящее время не трудоустроен, проживает на случайные заработки. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, состоит под административным надзором. От установленных административным надзором административных ограничений уклоняется. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с характеристикой заместителя главы администрации Покровского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края С.Н.М.. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с переменой места жительства матери прибыл на постоянное место жительства в с. Покровка Мамонтовского района Алтайского края. Нигде не работал. Не женат. Проживает вместе с матерью. В контакт с окружающими вступает редко.

Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Покровского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, ФИО2, проживает ул. <адрес> с. Покровка Мамонтовского района Алтайского края, доходов от личного подсобного хозяйства не имеет.

Постановлением мирового судьи судебного участка Мамонтовского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка Мамонтовского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Мамонтовского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание, что срок установления административного надзора в отношении ФИО2 не истек, он неоднократно в течение непродолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не соблюдает должным образом установленные судом административные ограничения, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, следовательно, имеются основания для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных административных ограничений, а потому, суд находит доводы административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, устанавливает ФИО2 дополнительные административные ограничения: обязательную явку для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Мамонтовский» подполковника полиции Н.С.А.. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения: обязательную явку для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение десяти дней, в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Судья: Т.Б. Сильнова



Суд:

Мамонтовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Мамонтовский" (подробнее)

Судьи дела:

Сильнова Т.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ