Решение № 2-397/2025 2-397/2025(2-4028/2024;)~М-2862/2024 2-4028/2024 М-2862/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-397/2025Дело № 2-397/2025 УИД: 39RS0004-01-2024-004401-96 Именем Российской Федерации 14 января 2025 г. г. Калининград Московский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Скворцовой Ю.А. при секретаре Ланиной Е.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Калининград» о признании принявшей наследство, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, мотивируя заявленные исковые требования тем, что ее бабушка ФИО2 была собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 30.11.2000 ФИО2 составлено завещание, которым принадлежащую ей квартиру она завещала своим внукам: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 умерла 28.12.2005. На момент смерти бабушки истцу было 17 лет. О том, что бабушка завещала квартиру внукам, а также о том, что мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ее интересах не обращалась к нотариусу с заявлением об открытии наследства, истец не знала. ФИО3 умерла 04.02.2008. Брат, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследство после смерти бабушки ФИО2 не принял, с заявлением к нотариусу о принятии наследства по завещанию не обращался. Брат ФИО4 умер 30.07.2014. Единственным его наследником является сестра (истец), другие наследники (дети, жена) отсутствуют. Родители ФИО4 и истца были разведены. Их отец умер еще до смерти матери. Истец всегда проживала в спорной квартире, проживает и в настоящее время <данные изъяты>, несет расходы по содержанию квартиры. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просила признать ее фактически принявшей наследство после смерти бабушки ФИО2 и брата ФИО4, признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 и ее представитель ФИО9, действующая на основании доверенности серии 39АА № 2878434 от 07.05.2024, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации городского округа «Город Калининград» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв на исковое заявление (л.д. 88), согласно которому в случае представления истцом доказательств предпринятых действий, направленных на поддержание нормального состояния наследственного имущества и эффективного его использования в своих интересах, а также фактического принятия наследства в течение первых шести месяцев со дня его открытия, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, принять решение, исходя из представленных доказательств. Заслушав пояснения истца и ее представителя, пояснения свидетелей ФИО12, ФИО5, исследовав письменные материалы гражданского дела, дав оценку доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 и 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты владения и пользования недвижимым имуществом. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Установлено, что ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из свидетельства о рождении серии II-PE № от 11.10.1988 (л.д. 16); ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из свидетельства о рождении серии I-PE № 736660 от 23.05.2013 (л.д. 14). Их родителями являются: ФИО7 и ФИО8 Согласно справке Межрайонного отдела ЗАГС № 1 (Дворец бракосочетаний) администрации городского округа «Город Калининград» от 06.12.2024, брак между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расторгнут, о чем имеется запись акта о расторжении брака № 225 от 16.04.1986. Согласно свидетельству о смерти серии I-PE № 663765 от 06.02.2008, ФИО8 умерла 04.02.2008 (л.д. 132). Как следует из свидетельства о заключении брака серии <...> от 05.10.2012, ФИО10 05.10.2012 заключила брак с ФИО13, о чем Межрайонным отделом ЗАГС № 3 управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград» составлена запись акта о заключении брака № 577 от 05.10.2012. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО14 (л.д. 17). 07.05.2019 брак между ними расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-PE № 686722 от 07.05.2019 (л.д. 18). В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания. Согласно завещанию серии 39-АА № 286696 от 30.11.2000 (л.д. 11) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из принадлежащего ей имущества – квартиру <адрес> завещала ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в равных долях. Завещание удостоверено нотариусом Калининградского городского нотариального округа ФИО15, зарегистрировано в реестре за № 4595 (л.д. 11). Завещание действительное, отменено и оспорено не было. Согласно свидетельству о смерти серии I-PE № 625498 от 04.01.2006, ФИО2, умерла 28.12.2005 (л.д. 12). В соответствии со свидетельством о смерти серии I-PE № 775668 от 01.08.2014, ФИО4 умер 30.07.2014 (л.д. 15). В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Истец ФИО1 является наследником к имуществу умершего ФИО4 второй очереди, осуществила оплату услуг по захоронению ФИО4, что подтверждается справкой № 16719 ООО «Межмуниципального универсального предприятия Цветковское» (л.д. 30) а также квитанцией № 001 367 (л.д. 31-32). Наследников первой очереди нет. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, и в соответствии п.п. 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Согласно разъяснениям, данным в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Как следует из ответа нотариальной палаты Калининградской области от 16.10.2024 (л.д. 60), наследственные дела к имуществу умершей 28.12.2005 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и умершего 30.07.2014 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не заводились. Соответственно, никто из наследников в порядке п. 1 ст. 1153 ГК РФ наследство не принял. Между тем, факт принятия ФИО1 своими фактическими действиями наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО11 и брата ФИО4, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается следующими собранными по делу доказательствами. Согласно копии поквартирной карточки (л.д. 97), ФИО4 на дату смерти был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В период с 11.10.1988 по 15.01.2020 в квартире была зарегистрирована ФИО1 На момент открытия наследства ФИО11 истцу было 17 лет, она в силу своего возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В соответствии с п. 1 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме. Вместе с тем, после смерти бабушки в 2005 году, а затем и брата в 2014 году, истец продолжила проживать в квартире и нести бремя содержания квартиры, оплачивала коммунальные услуги. Факт оплаты коммунальных услуг подтверждается сведениями ООО «УК РСУ-6» от 24.12.2024, согласно которым задолженности по оплате за жилищные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за столь длительный период составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 96). В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей ФИО12 и ФИО5 обстоятельства проживания ФИО1 в спорной квартире, несения ею бремени содержания спорного жилого помещения подтвердили. Кроме того, ФИО1 предоставлен договор о техническом обслуживании, ремонте и аварийно-диспетчерском обеспечении внутриквартирного газового оборудования, установленного в жилом помещении многоквартирного дома от 28.12.2018 (л.д. 25-27), акт выполненных работ (л.д. 28), квитанция об оплате услуг (л.д. 70). Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принимая во внимание, что ФИО1 в настоящее время является единственным наследником по завещанию после смерти ФИО2, второй наследник - ФИО4 - умер, учитывая, что она является наследником второй очереди к имуществу умершего ФИО4, наследников первой очереди не имеется, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти бабушки и брата, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 о признании за нею права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для внесения записи о праве собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 24 января 2025 г. Судья /подпись/ решение не вступило в законную силу24.01.2025 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Скворцова Юлия Анатольевна (судья) (подробнее) |