Постановление № 5-62/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-62/2018

Дело № 5-62/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

03 мая 2018 года г. Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Шевченко П.В.

при секретаре Татевосовой К.Р.

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Туапсинский районный суд из Министерства природных ресурсов Краснодарского края поступили протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении ФИО1, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Из представленных в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ № минут в Туапсинском районе на территории <данные изъяты>, гражданин ФИО1 с применением заряженного гладкоствольного, одноствольного охотничьего оружия № калибра №, не зарегистрированным в установленном порядке в УМВД России по <адрес> производил охоту на голубя «Вяхирь», не имея охотничьего билета, без разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки на данную территорию, чем нарушил п.п. 3.2 «Правил охоты», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 16.11.2010 года №512.

Представитель Территориального сектора в Туапсинском районе отдела Федерального государственного охотничьего надзора и Федерального государственного надзора в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания Министерства природных ресурсов Краснодарского края в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, путем направления судебного извещения.

Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился, в деле имеется телефонограмма, согласно которой он просит рассмотреть дело в его отсутствие, назначить минимальное наказание, вину признает.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, полностью подтверждаются.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением главного государственного инспектора территориального сектора по Туапсинскому району ФИО4; протоколом изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двух понятых в охотничьих угодьях Туапсинской <данные изъяты> №, № в № км на восток от <адрес> произведено изъятие гладкоствольного, одноствольного охотничьего ружья № калибра №№, патронов латунных № калибра в количестве № штук, снаряженные дробью, четыре голубя «Вяхирь» - самцы, один патронаш и армейский вещмешок с 4 голубями; письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, актом от ДД.ММ.ГГГГ об уничтожении незаконно добытых объектов животного мира – четырех особей голубя «Вяхирь».

Так, судом установлен факт того, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, а именно нарушил правила охоты.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.

Предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного, судья полагает, что в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является наложение на ФИО1 административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (Министерство природных ресурсов Краснодарского края), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 230801001, БИК 040349001, ОКТМО 03701000, номер счета получателя платежа 40101810300000010013 наименование банка Южное ГУ Банка России КБК 85411625030010000140.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Туапсинского районного суда Шевченко П.В.