Постановление № 5-164/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-164/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Юргамышского районного суда Курганской области Кузьмина Н.Г., рассмотрев 13 ноября 2020 года в <...>, Курганской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, сведений о трудоустройстве не имеется, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности 07.02.2020г. по ст.20.21, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

В отношении ФИО1 УУП МО МВД России «Юргамышский» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Курганской области, выразившееся в неисполнении правил, введенных постановлением Губернатора Курганской области от 16.03.2020г. № 12. (в редакции от 11.06.2020г.).

ФИО1 на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Постановлением Губернатора Курганской области от 16 марта 2020 года № 12 с учетом изменений от 10.09.2020г., на территории Курганской области введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Курганской области новой коронавирусной инфекции.

В соответствии с пп. 5 п. 6 указанного постановления, гражданин обязан использовать санитарно-гигиеническую маску или респиратор, в том числе многоразового использования, при посещении мест приобретения товаров, услуг и нахождении на территории объектов всех видов транспорта общего пользования (аэропортов, вокзалов и других объектов) (за исключением улиц), а также при совершении поездок в общественном транспорте.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5, возвращение протокола для устранения недостатков после начала рассмотрения дела об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрено, устранение допущенного нарушения на стадии рассмотрения дела невозможно.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. в отношении ФИО1 не содержит сведений в каком населенным пункте и помещении находился ФИО1 без санитарно - гигиенической маски.

Названный недостаток протокола обнаружен при его рассмотрении, поэтому судья лишен возможности возвратить его сотрудникам полиции.

В пояснениях ФИО1 указал, что пошел в магазин «Рассвет», расположенного по <адрес> за спиртным, без гигиенической маски, т.к. забыл ее дома. Вину признает.

Отсутствие на указание места совершения административного правонарушения, тогда как пп.5 п. 6 указанного постановления обязывающий гражданин использовать санитарно-гигиеническую маску при посещении мест приобретения товаров, является существенным недостатком, который не может быть устранён.

Несоблюдение названных требований КоАП РФ повлекло нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку протокол об административном правонарушении составлен с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, влекущим признание его недопустимым доказательством, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствие состава административного правонарушения.

Поскольку производство по делу об административном правонарушении прекращается за отсутствием состава административного, в частности должностным лицом составившим протокол не указана объективная сторона административного правонарушения, иные доводы не оцениваются судьей.

Руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленного УУП МО МВД России «Юргамышский» ФИО2, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Курганский областной суд с момента получения копии постановления.

Судья: Н.Г.Кузьмина