Решение № 2-374/2019 2-374/2019~М-390/2019 М-390/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-374/2019Комсомольский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные № 2-374/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 августа 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Соколова А.А., при секретаре судебного заседания Васюниной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов, ПАО КБ «Восточный» (далее - Банк) обратилось в Комсомольский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключён договор кредитования № (далее - договор) на сумму 94 021 руб. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях договора. Ежемесячный платёж согласно договора включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил взятые на себя обязательства. Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 54 894,56 руб., из которой задолженность по основному долгу - 22 296,68 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 32 597,88 руб. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору в размере 54 894, 56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 846,84 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении материалов дела без участия представителя банка. Ответчик ФИО1, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Из представленных в материалах дела письменных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении смешанного договора, включающего элементы кредитного договора, договора банковского счёта (далее-договора кредитования) на условиях, изложенных в общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета. Срок возврата кредита - 24 месяца, сумма кредита - 94 021 руб., ставка 47 % годовых. Дата выдачи кредита - ДД.ММ.ГГГГ, окончательная дата погашения - ДД.ММ.ГГГГ. Дата ежемесячного платежа - 06 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса - 6 120 руб. Минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита - 100% от ежемесячного платежа, но не менее 10 000 рублей. До заключения договора заёмщиком получена полная и достоверная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита. Заемщик с условиями договора согласился, обязался их выполнять, что подтверждается подписями ФИО1 в вышеуказанных документах. Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Из представленного истцом расчёта следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком составила 54 894,56 руб., из которой задолженность по основному долгу составляет 22 296,68 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами составляет 32 597,88 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по договору, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Из представленного суду платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме 1 846,84 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в размере 54 894,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 846,84 руб. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий А.А. Соколов Суд:Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Соколов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-374/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|