Решение № 12-85/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 12-85/2019

УИД: 66МS0081-01-2019-001334-73

Дело № 12-85/2019


РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 27 августа 2019 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Курин Д. В.,

при секретаре Маминой Я. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского судебного района Свердловской области ФИО2 от 02.07.2019 года, которым

ФИО1, ***

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи ФИО1 подвергнут наказанию за то, что 16.03.2019 года в 00 часов 01 минуту, являясь должностным лицом – *** расположенной по адресу: ***, не предоставил в установленный срок в территориальный орган Пенсионного Фонда России сведения по форме СЗВ-М за февраль 2019 года.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. В обоснование указал, что при вынесении постановления судья должен был применить требования ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и вынести наказание в виде предупреждения. Также указал на то, что на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции годичный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4. 5 КоАП РФ, истек, следовательно, необходимо производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежаще извещен о его месте и времени, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статья 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, *** зарегистрировано в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации 23.07.2010 года. ФИО1 как председатель совета имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица (л. д. 18-23).

Из сведений о застрахованных лицах следует, что сведения, указанные в п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за февраль 2019 года поданы ФИО1 30.03.2019 года (л.д.14-15).

Указанными доказательствами подтверждается факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства правонарушения и дана верная юридическая квалификация действиям ФИО1, наказание назначено с учетом его личности, тяжести правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, которые были известны мировому судье на момент вынесения постановления, в минимальном размере.

Что касается доводов жалобы о том, что при назначении наказания суд первой инстанции должен был учитывать требования ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о замене наказания в виде штрафа предупреждением относительно работника юридического лица, являющегося субъектом малого предпринимательства, то суд приходит к выводу, что данные правила к ФИО1 не применимы, поскольку *** не включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Доводы жалобы в данной части являются несостоятельными. Кроме того, данные доводы являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции и были обоснованно отвергнуты судом первой инстанции с аналогичной мотивировкой.

Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения правонарушения в области страхового законодательства.

Административное правонарушение совершено ФИО1 16.03.2019 года, а судебное постановление о назначении ему административного наказания вынесено мировым судьей 02.07.2019 года. Следовательно, срок, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ни к моменту вынесения постановления, ни к моменту апелляционного рассмотрения дела не истек, и оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Существенных нарушений процессуального закона при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи нет.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского судебного района Свердловской области ФИО2 от 02 июля 2019 года о назначении ФИО1 наказания по ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья Д. В. Курин