Постановление № 1-605/2023 1-72/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-605/2023

1-72/2024 (1-605/2023)

УИД 23RS0003-01-2023-006865-28


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2024 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Зайцевой О.С.

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора Назаренко Е.В.

подсудимой ФИО1

защитника Григорьевой О.С., представившей удостоверение № 3540 и ордер № 23-01-2023-00998377,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление по мнению органа следствия совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 20 августа 2023 года, в период времени с 01 часов 00 минут по 01 часов 20 минут, находясь возле кафе «Белый шатер», расположенном по адресу: МО г-к Анапа, ул. Красноармейская, д. 8, увидела лежащий на асфальте мобильный телефон марки «Realme С 35», после чего у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, она, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя согласно внезапно возникшему умыслу, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, находясь возле кафе «Белый шатер», расположенном по адресу: МО г-к Анапа, ул. Красноармейская, д.8, в период времени с 01 часов 00 минут по 01 часов 20 минут 20 августа 2023 года, более точное время следствием не установлено, убедившись, что за ее действия ми никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, тайно похитила мобильный телефон марки «Realme С 35», принадлежащий КАВ, стоимостью 7 992 рубля.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями КАВ значительный ущерб на сумму 7 992 рубля.

Потерпевший КАВ в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, указав, что он примирилась с подсудимой, и та загладила причиненный вред.

Подсудимая ФИО1, ее защитник ходатайство поддержали.

Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примерилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примерилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела видно, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершение преступления средней тяжести, вину признала, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступления постановления в законную силу:

- CD-R диск имеющий видеофайл, читаемый как: «IMG_3963». с камеры видеонаблюдения, в кафе «Белый шатер», по адресу: МО г-к Анапа, ул. Красноармейская, д. 8, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток через Анапский городской суд.

Председательствующий: