Решение № 2-98/2026 2-98/2026~М-372/2025 М-372/2025 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-98/2026Ардатовский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-98/2026 УИД 52RS0019-01-2025-000630-23 Именем Российской Федерации р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шатохиной Н.В., при секретаре судебного заседания Лебедевой И.А., с участием заместителя прокурора Ардатовского района Нижегородской области Дерябина С.С., истца ФИО5, ответчика ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО7 о признании утратившим права пользования жилым помещением, ФИО5 обратился в Ардатовский районный суд Нижегородской области иском к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В обоснование иска указал, что является единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 52-АВ №. В настоящее время в доме зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3; ФИО4. Все из указанных лиц кроме ответчика - ФИО4, приходятся ему родственниками. Так, ФИО1 - его родная дочь, ФИО2 и ФИО6 - его внуки, зарегистрированы и проживают по указанному адресу в жилом доме, ФИО4 - в доме не проживает. .... Просит признать ФИО7 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. ... .... Выслушав участников процесса, заключение заместителя прокурора Дерябина С.С., полагавшим иск подлежащим удовлетворению, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.1 и п.2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 52-АВ №. Указанные сведения подтверждаются также выпиской из ЕГРН. Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме по <адрес>, ответчик ФИО7 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ как член семьи истца, супруг дочери. ... Как пояснили свидетели ФИО1 и ФИО9 в судебном заседании, ответчик ФИО7 не проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ, выехал добровольно, свои вещи забрал. Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173,220, 221 ему разъяснены и понятны На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое требование истца о признании ФИО7 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>., подлежит удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО7 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 к ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> код подразделения №), о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить. Признать утратившим права пользования ФИО7 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Взыскать с ФИО7 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> код подразделения №) в пользу ФИО5 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) госпошлину в размере 3000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ардатовский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья (подпись) Н.В.Шатохина ... ... Суд:Ардатовский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Иные лица:прокурор Ардатовского района Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Шатохина Наталия Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|