Постановление № 1-10/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 1-10/2019

Дело № 1-10/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Хандыга 28 января 2019 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Морохоев А.П., с участием:прокурора Томпонского района Балаева А.Ю.,

подозреваемого ФИО1,

защитника Алексеева А.В., предоставившего удостоверение *Номер*, ордер *Номер* от 28.01.2019,

рассмотрев ходатайство дознавателя ГД Отд МВД России по Томпонскому району *Е* о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, *...*, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,у с т а н о в и л :

Согласно ходатайству дознавателя ГД Отд. МВД России по Томпонскому району *Е* проведенным по делу дознанием установлено, что ФИО1, 07 сентября 2018 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, находясь во дворе домов *Адрес*, встретился с неустановленным дознанием лицом, который стоял и курил сигарету. В ходе разговора, ФИО1 узнав, что неустановленное дознанием лицо, курит сигарету с наркотическим средством под общим названием «СКА», желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотического средства, попросил последнего угостить его сигаретой с наркотическим средством. Затем, после употребления наркотического средства, у ФИО1, достоверно знающего о том, что несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотические средства для дальнейшего личного употребления.

Далее, ФИО1, 07 сентября 2018 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, находясь во дворе домов *Адрес*, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотического средства, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица на безвозмездной основе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-Пирролидиноваперофенок — производное N-метилэфедрона, весом не менее 0,734 г., упакованное в пакет, выполненный из полимерного материала, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.

Далее ФИО1, 07 сентября 2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь во дворе домов *Адрес*, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-Пирролидиновaлерофенон — производное N-метилэфедрона, весом не менее 0,734 г., поместил в правый боковой карман своего жилета, где с момента незаконного приобретения стал незаконно хранить без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство.

07 сентября 2018 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут сотрудниками отдела по борьбе с организованной преступностью управления уголовного розыска министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) на берегу *Адрес*, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом кармане одетого на нем жилета, обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, которое в ходе изъятия упаковано в пакет № 1.

Согласно заключению эксперта *Номер* от 19.10.2018, представленное на исследование вещество из пакета № 1, обнаруженное и изъятое 07.09.2018 при личном досмотре ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержит в своем составе наркотическое средство а-Пирролидиновaлерофенон — производное N-метилэфедрона. Вес вещества (наркотического средства) из пакета № 1, обнаруженного и изъятого 07.09.2018 при личном досмотре ФИО1, *Дата* г.р., составил на момент проведения экспертизы 0,714 г. Согласно справке об исследовании *Номер* от 08.09.2018, первоначальный вес вещества из пакета № 1, обнаруженного и изъятого 07.09.2018 при личном досмотре ФИО1, *Дата* г.р., составлял 0,734 г. В соответствии со ст. 1 главы 1 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. № 474-ФЗ от 29.12.2017) наркотические средства — вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. № 718 от 22.06.2018) N-метилэфедрон и его производные входят в Перечень наркотических средств и являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. № 718 от 22.06.2018) количество наркотического средства № а-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона от 02 грамма до 1 грамма является значительным размером.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Дознаватель с согласия прокурора Томпонского района обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 после разъяснения последствий прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подтвердил и поддержал заявленное защитником в ходе дознания ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также совместно с защитником согласились с ходатайством дознавателя. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны.

Защитник Алексеев А.В. поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, просит удовлетворить

Государственный обвинитель прокурор Томпонского района Балаев А.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство дознавателя, изучив материалы данного уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в настоящее время с его слов работает в службе такси без заключения трудового договора, имеет доход в размере *...* рублей ежемесячно, трудоспособен, имеет возможность официально трудоустроиться и получать заработную плату, разведен, на иждивении детей не имеет. В течение 2018 года многократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД. Вину признает, раскаялся, проводит в социальных сетях возможную пропаганду здорового образа жизни. Принес извинения участникам конфликта, которые приняты. С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подозреваемого, возможности официально трудоустроиться суд считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 20 000 рублей.

Прекращение уголовного дела в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ суд разъясняет ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, 25.1, ч.3 ст. 212, 446.1, 446.2, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство дознавателя ГД Отд МВД России по Томпонскому району *Е* о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 на основании ст.25.1 УПК РФ - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма судебного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: Получатель:

УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)), л/с <***>

ИНН: <***>

КПП: 143501001

Наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутска

БИК: 049805001

Расчетный счет: <***>

ОКТМО: 98650000

Копию постановления вручить ФИО1, защитнику, дознавателю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление.

Вещественные доказательства по делу: пакет № 1 с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство, которое хранится в камере хранения вещественных доказательств Отд. МВД России по Томпонскому району – по вступлении постановления в законную силу – уничтожить.

Уничтожение данного вещественного доказательства поручить Отд. МВД России по Томпонскому району.

Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 07.09.2018, протокол личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия от 07.09.2018, на 2 листах-хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

В случае обжалования постановления разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.П. Морохоев