Приговор № 1-641/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-641/2017

Дело № 1-641/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Якупова Р.Ф.,

при секретаре Кутузовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Калугиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ильина И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1 , родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, проходящего воинскую службу в военной части <номер обезличен> в <адрес обезличен>, холостого, зарегистрированного в <адрес обезличен> по пер. П.Морозова, <адрес обезличен>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

<дата обезличена> около 18 часов ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь по адресу: пр. к. Маркса, <адрес обезличен>, заказал посредством интернета наркотическое средство, которое оплатил <дата обезличена> около 18 часов 30 минут через терминал, расположенный в универмаге «Океан» по адресу: пр. К.Маркса, <адрес обезличен> и в этот же день около 19 часов 10 минут забрал у подъезда <номер обезличен> по <адрес обезличен>, оставленное неустановленным дознанием лицом, то есть незаконно приобрел наркотическое средство для последующего личного употребления, которое после частичного употребления наркотического средства, пересыпав его в бумажный сверток, положил в карман своих брюк и тем самым незаконно хранил без цели сбыта передвигаясь по улицам г. Магнитогорска до 22 часов 05 минут <дата обезличена>, когда его у <адрес обезличен> в г. Магнитогорске в автомашине «ГАЗ 33021» государственный регистрационный знак <номер обезличен> был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД Росси по <адрес обезличен> и при последующем осмотре места происшествия в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 55 минут <дата обезличена> сотрудниками следственно-оперативной группы в вышеуказанном транспортном средстве было обнаружено и изъято растительное вещество массой 0,05 гр., которое согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, содержит в своем составе наркотическое средство: производное вещества <данные изъяты>).

Указанные действия ФИО1 квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1 виновным в совершении преступления себя признал полностью.

Дело рассмотрено по ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.

С учетом изложенного, содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим.

При оценке данных о личности ФИО1, суд принимает во внимание его возраст, одновременно учитывает, что ФИО1 характеризуется положительно по месту жительства и месту прохождения срочной военной службы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, суд считает, что личности подсудимого и содеянному будет соответствовать назначение реального наказания в виде штрафа.

Исходя из характера совершенного преступления, обстоятельств уголовного дела, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – наркотическое средство массой 0,04 гр.: производное вещества <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий:/подпись/

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу 27 октября 2017 года.

Судья: