Решение № 2-3415/2016 2-3415/2016~М-2858/2016 М-2858/2016 от 26 августа 2016 г. по делу № 2-3415/2016




Дело №...


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2016 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Осиповой О.Б.,

При секретаре Кошелевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истце является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежал индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, что подтверждается справкой БТИ Новосибирского района от ДД.ММ.ГГГГ, решением №... Каменского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка под строительство дома по <адрес>, выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. Он принял наследство ФИО2, фактически вступив во владение наследственным вышеуказанным имуществом, что подтверждается его регистрацией по месту жительства и фактическим проживанием в доме, поддержанием дома в нормальном техническом состоянии путем текущего и капитального ремонта, оплатой содержания дома. Истец не может оформить наследственные права и право собственности на дом в настоящее время, так как к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течении шести месяцев со дня открытия наследства не обращался. ОГУП «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по Новосибирской области» предоставляет информацию об отсутствии собственника на указанный дом. Считает, что у него возникло право собственности в порядке наследования после смерти матери. Просит включить в наследство ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, установить факт принятия наследства после смерти матери, признать за истцом право собственности на вышеуказанный жилой дом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика с Мэрии г. Новосибирска на администрацию Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержал в полном объеме.

Представитель истца – адвокат Налякина А.Н., действующая на основании ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержала.

Представитель ответчика – администрации Каменского сельсовета Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащем образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Против удовлетворения исковых требований не возражают.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании против исковых требований не возражала.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствии. Против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав истца, его представителя, третье лицо, свидетеля, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, принадлежащего умершей на праве собственности, что подтверждается справкой БТИ Новосибирского района от ДД.ММ.ГГГГ, решением №... Каменского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка под строительство дома по <адрес>, выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 наследниками первой очереди по закону являются ее дети ФИО1, ФИО3, ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Как следует из материалов дела, право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано, наследники ФИО3 и ФИО4 не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1 Таким образом, спора между наследниками по поводу наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО2 не имеется.

Поскольку наследство после смерти ФИО2 открылось ДД.ММ.ГГГГ, то есть наследственные правоотношения возникли до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, то в соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" к данным правоотношениям необходимо применить нормы ГК РСФСР 1964 г.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец не обратился к нотариусу в установленный срок для принятия наследства с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, поскольку в момент смерти матери и после ее смерти, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства проживал в наследуемом доме, пользовался приусадебным участком, произвел ремонт, застраховал данный жилой дом, оплачивал платежи по содержанию жилого дома. Кроме него, на указанное наследство никто не претендовал и не претендует. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и свидетельскими показаниями ФИО5

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что ФИО1 своими действиями фактически наследство принял в установленный законом шестимесячный срок, тем самым обеспечив сохранность наследуемого имущества, в связи, с чем жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> должен войти в наследственную массу к имуществу ФИО2

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд, исходя из отсутствия притязаний со стороны других лиц, считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к администрации Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу, после смерти ФИО2, жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1 в отношении имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - подпись



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

Туплаков Н.Г. (подробнее)

Ответчики:

Администрация Каменского сельсовета Новосибисркого района Новосибирской области (подробнее)

Судьи дела:

Осипова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)