Решение № 2-2380/2023 2-2380/2023~М-1995/2023 М-1995/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2-2380/2023Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданское УИД 74RS0028-01-2023-002509-20 Дело № 2-2380/2023 Именем Российской Федерации 11 июля 2023 года г. Копейск Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Зозули Н.Е., при ведении протокола помощником судьи Щербаковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 20.02.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 954 рублей под 32,30% годовых, сроком на 796 дней. ПАО «Восточный экспресс банк» 14.02.2022 года реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении и сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительность (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». По состоянию на 05.05.2023 года общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 124 897 рублей 79 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 79 954 рубля, просроченные проценты - 48 943 рубля 79 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 124 897 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 697 рублей 96 копеек (л.д.6). Истец ПАО «Совкомбанк» извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.7,56). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.49,54,55). Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В силу п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Согласно пп.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ). Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ГК РФ). В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1 ст.809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Судом установлено, что 20.02.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита НОМЕР, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 75 954 рублей, сроком на 60 месяцев, под 32,30% годовых (л.д.9-10). Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.15). Согласно графику по погашению кредита ФИО1 обязан производить в счет погашения кредита ежемесячные платежи: 21.03.2016, 20.04.2016, 20.05.2016,20.07.2016 года по 2 011 рублей, 20.06.2016 - 2 078 рублей, 22.08.2016 - 2 212 рублей, с 20.09.2016 года до окончания срока кредита - 2 680 рублей. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 взятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. ПАО «Восточный экспресс банк» 14.02.2022 года реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д.17 оборот). 17.01.2023 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Копейска Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору НОМЕР) от 20.02.2016 года за период с 21.09.2016 года по 22.12.2022 года в размере 124 897 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 848 рублей 98 копеек, всего 126 746 рублей 77 копеек (л.д.42). Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Копейска Челябинской области от 06.02.2023 года судебный приказ от 17.01.2023 года по заявлению ФИО1 отменен (л.д.44). Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 05.05.2023 года составляет 124 897 рублей 79 копеек, из них: пророченная ссудная задолженность - 79 954 рубля, просроченные проценты - 48 943 рубля 79 копеек (л.д.12-14). Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его арифметически верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком указанный расчет не оспорен. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору НОМЕР от 20.02.2016 года по состоянию на 05.05.2023 года в размере 124 897 рублей 79 копеек, из них: пророченная ссудная задолженность - 79 954 рубля, просроченные проценты - 48 943 рубля 79 копеек. В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что при обращении в суд истец понес судебные расходы в виде уплаченной им государственной пошлины в размере 3 697 рублей 96 копеек (л.д.5), данные расходы подлежат возмещению за счет ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд - Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения, ИНН НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от 20.02.2016 года по состоянию на 05.05.2023 года в размере 124 897 рублей 79 копеек, из них: пророченная ссудная задолженность - 79 954 рубля, просроченные проценты - 48 943 рубля 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 697 рублей 96 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: Зозуля Н.Е. Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Зозуля Н.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|