Постановление № 5-749/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-749/2018

№ 5-749\2018\Б


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 10 сентября 2018 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.,

с участием адвоката Каировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденном отделом полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, по ст. 20.2 ч. 8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

09 сентября 2018 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, на Фонтанной площади, в непосредственной близости от Драматического театра, по адресу: г. Ростов-на-Дону, Театральная площадь 1, состоялось несогласованное публичное мероприятие в форме митинга, с использованием звукоусиливающей аппаратуры и плакатов с тематическими надписями с целью выражения протеста – «Против повышения пенсионного возраста».

Среди собравшихся находился ФИО1, который лично принимал активное участие в проведении несогласованного публичного мероприятия с использованием звукоусиливающей аппаратуры, выкрикивал тематические лозунги.

В начале проведения несогласованного публичного мероприятия к ФИО1 и другим собравшимся, неоднократно обращались представители администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, а также сотрудники отдела полиции № 7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, с требованиями прекратить проведение несогласованного публичного мероприятия, на что ФИО1 и остальные собравшиеся ответили отказом, продолжив проведение протестной акции.

Таким образом, ФИО1 будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности: постановлением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29.01.2018 года по ст. 20.2 ч.6.1 КоАП РФ и постановлением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.05.2018 года по ст. 20.2 ч. 8 КоАП РФ, 09 сентября 2018 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, повторно принял участие в проведении несогласованного публичного мероприятия.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал и пояснил, что мероприятие было организовано и проведено в соответствии с требованиями закона. Сотрудниками полиции были применены жесткие меры при задержании. При составлении протокола были допущены существенные нарушения закона.

Адвокат Каирова З.С. просила учесть отсутствие оснований для привлечения к административной ответственности и положительные характеризующие данные ФИО1

Рассмотрев представленные доказательства и выслушав мнение участвующих лиц суд находит вину ФИО1 установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

- протоколом об адм. правонарушении № от 09.09.2018 года;

- рапортами сотрудников полиции;

- объяснениями свидетелей;

- данными фото и видео фиксации;

- записью проведения мероприятия.

Суд квалифицирует действия ФИО1 со ст. 20.2 ч. 8 КоАП РФ

При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные лица привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП, не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч. 8 КРФ об АП.

Рассматривая доводы об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, суд находит их не состоятельными.

Так, мероприятие в котором ФИО1 принял непосредственное активное участие не было санкционировано и разрешено, что подтверждается представленными доказательствами, кроме того об этом неоднократно заявлялось представителями администрации и полиции непосредственно в месте проведения собрания.

Протокол об административном правонарушении составлен и оформлен надлежащим лицом, в пределах своей компетенции.

Правовых оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, в пределах санкции ст. 20.2 ч. 8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11 КоАП РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.2 ч. 8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 ( двое ) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 сентября 2018 года с 15 часов 26 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его получения.

С У Д Ь Я :