Решение № 2А-2442/2024 2А-2442/2024~М-1934/2024 М-1934/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2А-2442/2024

Дело № 2а-2442/2024

УИД 12RS0003-02-2024-002106-93


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 28 мая 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Митьковой М.В.

при секретаре Иванове Г.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы С.Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Ж.Д.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до получения медицинского заключения о годности по состоянию здоровья к управлению транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением, просил прекратить действие права Ж.Д.Н. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <номер>, выданного 29 октября 2020 года, до получения им медицинского заключения о годности к управлению транспортными средствами с возложением обязанности незамедлительно после вступления решения суда в законную силу сдать вышеуказанное водительское удостоверение в УГИБДД МВД России по Республике Марий Эл.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проверки установлено, что Ж.Д.Н., получивший водительское удостоверение <номер> на право управления транспортными средствами, выданное ему 29 октября 2020 года, состоит на учете с диагнозом F 15.1. Наличие данного заболевания является противопоказанием к управлению транспортными средствами, в результате чего возникает угроза для безопасности дорожного движения.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Йошкар-Олы по доверенности С.Г.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным выше.

Административный ответчик Ж.Д.Н. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Представители заинтересованного лица МВД России по РМЭ, УГИБДД МВД по РМЭ, ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.1 ст. 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В соответствии со ст.25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам Российской Федерации, достигшим установленного возраста и не имеющих ограничений к водительской деятельности, сдавшим квалификационные экзамены на получение права управления транспортными средствами.

Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, закреплено в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.Из анализа указанных положений закона следует, что прохождение медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является условием получения и действия права на управление транспортным средством и обязанностью кандидата в водители и водителя транспортного средства.

Эта же норма предусматривает, что порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утверждены Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

В разделе II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством указаны психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), в том числе по коду заболевания МКБ-10: F10-F16,F18,F19.

Судом установлено, что 29 октября 2020 года Ж.Д.Н. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <номер> в МРЭО ГИБДД МВД по РМЭ.

Из материалов следует, что Ж.Д.Н. состоит на диспансерном наблюдении с 09 августа 2023 года с диагнозом <данные изъяты> что является прямым противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» от 14 марта 2024 года, копией медицинской карты. Доказательств, подтверждающих установление стойкой ремиссии, сведений о снятии с наркологического учета ответчиком не предоставлено, а следовательно, деятельность административного ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушения прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, и может повлечь причинение вреда.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что состояние Ж.Д.Н. препятствует безопасному управлению транспортными средствами, поскольку создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, нарушает их права на безопасность дорожного движения.

На основании изложенного, административные исковые требования прокурора о прекращении действия права Ж.Д.Н. на управление транспортными средствами до получения заключения о годности по состоянию здоровья подлежат удовлетворению. При этом суд считает необходимым установить обязанность административного ответчика сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД.

Принимая во внимание положения пункта 1 части 3 статьи 227 КАС РФ суд считает необходимым также обязать административного ответчика сообщить об исполнении решения по данному административному делу в суд и прокурору г. Йошкар-Олы в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 177 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Ж.Д.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до получения медицинского заключения о годности по состоянию здоровья к управлению транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права Ж.Д.Н., <дата> года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <номер>, выданного 29 октября 2020 года, до получения им медицинского заключения о годности к управлению транспортными средствами.

Обязать Ж.Д.Н. в течение месяца после вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение <номер>, выданное 29 октября 2020 года, в УГИБДД МВД по Республике Марий Эл, сообщив об исполнении решения суда прокурору г. Йошкар-Олы и суду.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.В. Митькова

Мотивированное решение

составлено 31.05.2024 года