Решение № 2-719/2018 2-719/2018~М-480/2018 М-480/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-719/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафонова М.Ю.,

при ведении протокола секретарем Копыльцовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-719/2018 по иску АО «БайкалИнвестБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

АО «БайкалИнвестБанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО1 и АО «БайкалИнвестБанк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ состоящий из общих условий потребительского кредита и индивидуальных условий потребительского кредита далее «кредитный договор», согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 558,467,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 15,40 годовых. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушении условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,05 % от суммы задолженности по кредиту или неуплаченных процентов за каждый день просрочки( п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Должник частично исполнил обязанности по погашению кредита и уплаты процентов допустил просрочку основного долга, процентов. Должник имеет просроченную задолженность по оплате кредита, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 531126,49 руб. срок просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 312 дней.

Общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 541008,95 руб. из которых: основной долг 501616,03 руб., просроченные проценты 25621,41 руб, проценты на просроченный основной долг 4947,26 руб., пени на сумму просроченного основного долга 6854,82 руб. пени на сумму процентов не уплаченных в срок 1969,43 руб.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед кредитором по кредитному договору между банком и заемщиком заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является: <данные изъяты> грузовой С бортовой платформой ПТС <адрес>, год выпуска <данные изъяты> залоговая стоимость 300000 рублей.

Согласно п.7.1 Договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщика, а также в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств залогодержателя указанных в п.3.1. настоящего договора залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований за счет стоимости предмета залога в судебном порядке.

Исходя из п.7.3 договора залога, для обращения взыскания на предмет залога достаточно одного случая неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщика в том числе, но не ограничиваясь, платежных обязательств по договору потребительского кредита, если действующим законодательством не предусмотрено иное.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между АО « БайкалИнвестБанк» и ФИО2 был заключен договор поручительства № от 28.07.2016г.

Согласно условиям договора поручительства, поручитель обязуется отвечать в установленном договором порядке и объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 СМ. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и кредитором.

Пунктом 2.2. договором поручительства установлено, что в случае нарушения заемщиком какого-либо из обязательств заемщика, кредитор имеет право предъявить поручителю требование в письменной форме не позднее 2-х дней, следующих за днем получения такого требования. Поручитель обязуется выплатить кредитору сумму, указанную в таком требовании обязательства поручителя по уплате сумм, причитающихся кредитору по договору поручительства считаются невыполненными с момента зачисления соответствующих сумм на счет заемщика.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в его пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 541008,95 руб. и обратить взыскание на переданное в залог банку <данные изъяты> грузовой бортовой с платформой ПТС <адрес>, год выпуска <данные изъяты> залоговая стоимость 300000 рублей, взыскать солидарно 8610 руб.00 коп., и с ФИО1 6000 рублей.

Представитель истца АО «БайкалИнвестБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Неоднократно направляемые почтовые извещения по месту регистрации и по месту фактического проживания ответчика вернулись с отметкой: «Истек срок хранения».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Неоднократно направляемые почтовые извещения по месту регистрации ответчика вернулись с отметкой: «Истек срок хранения».

Поскольку, ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представили, рассматривать иск в их отсутствие не просили, а представитель истца, которому разъяснены положения ч.4 ст. 233 и ст. 237 ГПК РФ, настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

С согласия представителя истца дело рассматривалось судом в порядке заочного производства в силу ст. ст. 233, 234 ГПК РФ без участия представителя истца в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору ФИО1 и АО «БайкалИнвестБанк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ состоящий из общих условий потребительского кредита и индивидуальных условий потребительского кредита далее «кредитный договор», согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 558,467,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 15,40 годовых. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушении условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,05 % от суммы задолженности по кредиту или неуплаченных процентов за каждый день просрочки( п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Должник частично исполнил обязанности по погашению кредита и уплаты процентов допустил просрочку основного долга, процентов. Должник имеет просроченную задолженность по оплате кредита, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 531126,49 руб. срок просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 312 дней.

Общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 541008,95 руб. из которых: основной долг 501616,03 руб., просроченные проценты 25621,41 руб, проценты на просроченный основной долг 4947,26 руб., пени на сумму просроченного основного долга 6854,82 руб. пени на сумму процентов не уплаченных в срок 1969,43 руб.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед кредитором по кредитному договору между банком и заемщиком заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является: <данные изъяты> грузовой с бортовой платформой ПТС <адрес>, год выпуска <данные изъяты> залоговая стоимость 300000 рублей.

Согласно п.7.1 Договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщика, а также в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств залогодержателя указанных в п.3.1. настоящего договора залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований за счет стоимости предмета залога в судебном порядке.

Исходя из п.7.3 договора залога, для обращения взыскания на предмет залога достаточно одного случая неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщика в том числе, но не ограничиваясь, платежных обязательств по договору потребительского кредита, если действующим законодательством не предусмотрено иное.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между АО « БайкалИнвестБанк» и ФИО2 был заключен договор поручительства № от 28.07.2016г.

Согласно условиям договора поручительства, поручитель обязуется отвечать в установленном договором порядке и объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 СМ. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и кредитором.

Пунктом 2.2. договором поручительства установлено, что в случае нарушения заемщиком какого-либо из обязательств заемщика, кредитор имеет право предъявить поручителю требование в письменной форме не позднее 2-х дней, следующих за днем получения такого требования. Поручитель обязуется выплатить кредитору сумму, указанную в таком требовании обязательства поручителя по уплате сумм, причитающихся кредитору по договору поручительства считаются невыполненными с момента зачисления соответствующих сумм на счет заемщика.

В соответствии с ч. 1ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в п.п. 2 п. 1 ст. 352 и ст. 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Собственником заложенного имущества- транспортного средства марка <данные изъяты> грузовой бортовой с платформой ПТС <адрес>, год выпуска <данные изъяты> ФИО1

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В судебном заседании установлено, залоговая стоимость транспортного средства <данные изъяты> грузовой бортовой с платформой ПТС <адрес>, год выпуска <данные изъяты> составляет 300000 рублей,

Учитывая, что допустимых и достоверных доказательств иной стоимости заложенного имущества сторонами не представлено, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, а именно на транспортное средство марка <данные изъяты> грузовой бортовой с платформой ПТС <адрес>, год выпуска <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебное расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в Таганский районный суд г. Москвы в размере 14610 рублей 09 копеек на счет:

Наименование банка: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы( ГУ Банка России по ЦФО).

Банк получатель-УФК по г. Москве

(ИФНС России № 9 по г. Москве)

ИНН <***>;

КПП: 770901001;

Расчетный счет: <***>;

КБК 118210803010011000110;

БИК 044525000;

Код ОКТМО-45381000;

Зачесть ранее уплаченную государственную пошлину на реквизиты Суворовского районного суда Тульской области:

Наименование получателя платежа: УФК по Тульской области( Межрайонная ИФНС России № 5 по Тульской области)

КПП 711801001;

ИНН <***>;

Код ОКТМО 70640101;

Номер счета получателя платежа: 40101810700000010107;

Наименование банка : Отделение Тула;

БИК 047003001;

Код бюджетной классификации: 18210803010011000110;

В пользу истца подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб. 00 коп, и платежному поручению 68 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8610 руб. 09 коп. обоснованно исчисленная истцом в соответствии с правилами п.1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «БайкалИнвестБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <адрес> в пользу АО «БайкалИнвестБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541008 руб. 95 коп. из которых: основной долг 501616,03 руб., просроченные проценты 25621,41 руб., проценты на просроченный основной долг 4947,26 руб., пени на сумму просроченного основного долга 6854,82 руб. пени на сумму процентов, не уплаченных в срок 1969,43 руб.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно государственную пошлину в размере по 7305 руб. 04 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> грузовой бортовой с платформой ПТС <адрес>, год выпуска № Установить начальную продажную цену заложенного имущества автомобиль <данные изъяты> грузовой бортовой с платформой ПТС <адрес>, год выпуска № в размере 300 000, 00 рублей ( триста тысяч рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий