Решение № 2-1-684/2020 2-684/2020 2-684/2020~М-688/2020 М-688/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-1-684/2020




Дело № 2-1-684/2020

64RS0008-01-2020-001359-76


Решение


Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпачевой Т.В.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Свободинского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество,

установил:


ФИО5 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг - ФИО1 Наследником по закону является супруга наследодателя ФИО5. Наследство состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Для оформления наследственных прав ФИО5 обратилась к нотариусу ФИО4 нотариального округа р.п. Базарный Карабулак и Базарно - Карабулакского района Саратовской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Однако, 29 сентября 2020 года постановлением нотариуса ФИО4 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что в Едином государственном реестре недвижимости государственная регистрация права не производилась.

Просит включить в наследственную массу и признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный адресу: <адрес>.

Истец ФИО6, надлежаще извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования удовлетворить.

Ответчик – администрация Свободинского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела в отсутствии его представителя не просил, возражений по иску не представил.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное своего представителя не направил, о рассмотрении дела в отсутствии его представителя не просил, возражений по иску не представил.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Срок принятия наследства установлен статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 8).

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>; 1/122 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 9 090 000 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область Базарно-Карабулакский район, Хватовское муниципальное образование на землях колхоза «Родина»; счетов по вкладам в АК «Сбербанк России» (л.д. 31).

Согласно копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась супруга наследодателя – ФИО5 (л.д. 26-80), которая оформила наследственные права, получила свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 75-77). Дети ФИО1 – ФИО2, ФИО3 отказались от причитающейся им доли в наследстве по всем основаниям в пользу супруги наследодателя – ФИО5 (л.д. 34-35).

В выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону на жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО5 было отказано по причине расхождения площадей в правоустанавливающих и технических документах, в Едином государственном реестре недвижимости государственная регистрация не проводилась (л.д. 7).

Право собственности наследодателя – ФИО1 на указанный жилой дом подтверждается – договором купли-продажи жилого дома от 30 апреля 1976 года, зарегистрирован в реестре № (л.д. 10).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом площадью 69 кв.м. с кадастровым №, по адресу: <адрес>, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о собственнике отсутствуют (л.д. 83).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению, так как она является наследником первой очереди ФИО1 по закону. Следовательно, в силу статьей 1110 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации жилой дом должен быть включен в наследственную массу после смерти ФИО1 и у ФИО5 возникает право собственности на всё причитающееся ей в порядке наследования имущество.

Руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым №, по адресу: <адрес>, площадью 69 кв.м.

Признать право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с кадастровым №, по адресу: <адрес>, площадью 69 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья Т.В.Карпачева



Суд:

Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпачева Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)