Решение № 2-4991/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-4991/2017

Дело № 2-4991/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Г. Закировой,

при секретаре А.А. Гребеньщиковой,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3, ФИО4 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, указав, что по расписке от ... передала ответчику в долг 120 000 рублей сроком до .... Однако ответчик свои обязательства по расписке не исполняет.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком условий расписки, просит взыскать с него сумму долга в размере 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседание истец ФИО1, её представитель ФИО3 иск поддержали в полном объеме, а также просили взыскать расходы на представителя в сумме 10 000 рублей.

ФИО4ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что 70 000 рублей вернул, но в подтверждение полученной суммы истец расписку не написала, иных доказательств возврата денежных средств не имеет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьи 807, части 1 статьи 809, части 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По делу установлено, что по расписке от ... ФИО1 передала ФИО2 в долг 120 000 рублей сроком до ....

Из текста расписки видно, что она содержит достаточные существенные условия договора займа, включая предмет и валюту займа, сумму займа, возвратность долга, его возмездность.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между истцом и ответчиком по предоставлению займа.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком факт получения денежных средств у истца в сумме 120 000 рублей не оспаривается, задолженность в размере 50 000 рублей ФИО2 признает. Однако доказательств в подтверждение доводов о возврате займодавцу денежных средств в сумме 70 000 рублей не представлено.

Таким образом, суд считает, что факт нарушения ответчиком обязательств по своевременному возврату суммы займа нашел свое подтверждение.

Поскольку до настоящего времени обязательства по расписке ФИО2 не исполнены, то с него подлежит взысканию сумма долга в размере 120 000 рублей

В силу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, а также расходы на представителя, которые с учетом сложности и обстоятельств дела суд определяет ко взысканию в размере 7 000 рублей.

С ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования ... госпошлина в размере 3 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о возврате суммы займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 120 000 рублей, расходы на представителя в сумме 7 000 рублей, в возврат госпошлины 300 рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования ... госпошлина в размере 3 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения через Набережночелнинский городской суд.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья ___________Закирова Р.Г.

Секретарь ФИО6

«30» мая 2017 г.

подлинный документ подшит

в деле ...

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан