Решение № 2-260/2017 2-260/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-260/2017Тяжинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-260/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Тяжинский 24 августа 2017 года Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Маркидоновой Н.И., при секретаре Костюниной О.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 243761,38 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5637,61 рублей. Свои требования мотивировало тем, что 06 июня 2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, ФИО1 предоставлен кредит в сумме 262352,94 рублей, сроком на 60 месяцев под 27 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику кредит в полном объеме. Заемщик, напротив, не исполняет свои обязательства по кредитному договору, платежи по кредиту не вносит, в связи с чем, Банк имеет право потребовать от ответчика полного и досрочного погашения всей задолженности по кредитному договору. Просроченная задолженность по кредиту возникла 08/10/2013, на 04.07.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 1043 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 07/07/2013, на 04.07.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 1267 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 183664,26 рублей. По состоянию на 04.07.2017 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 243761,38 руб., из них просроченная ссуда 9209548,14 руб.; просроченные проценты 16930,51 руб.; штраф за просрочку уплаты кредита 7588,69 руб.; штраф за просрочку уплаты процентов 9694,04 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику судом были разъяснены и последней понятны. Суд, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как усматривается из материалов дела 06 июня 2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, ФИО1 предоставлен кредит в сумме 262352,94 рублей, сроком на 60 месяцев под 27 % годовых. Также из выписки по лицевому счету, расчета задолженности видно, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, платежи по кредиту не вносит, либо вносит не в полном объеме. Ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое ФИО1 до настоящего времени не исполнено. Задолженность ФИО1 по кредитному договору перед Банком на 04.07.2017 г. составляет 243761,38 руб., из них просроченная ссуда 9209548,14 руб.; просроченные проценты 16930,51 руб.; штраф за просрочку уплаты кредита 7588,69 руб.; штраф за просрочку уплаты процентов 9694,04 руб. Расчет суммы основного долга, процентов, пени судом проверен и является правильным, по размеру заявленных ко взысканию сумм и их расчету со стороны ответчицы в суд возражений не поступило. 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***> 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с (действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ( ПАО «Совкомбанк), что следует из копии изменений в Устав от 01 сентября 2014 года и копии Генеральной лицензии № от 05 декабря 2014 г. В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах признание ответчицей иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено в надлежащей форме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчице известны, что подтверждается ее письменным заявлением. В связи с изложенным у суда имеются основания для принятия признания ответчицей иска и удовлетворения заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5637,61 руб. подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 06 июня 2014 года по состоянию на 04 июля 2017 г. в размере 243761 рубля 38 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5637 рублей 61 копейки. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Маркидонова Н.И. Суд:Тяжинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Маркидонова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-260/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|