Решение № 2-860/2017 2-860/2017(2-8767/2016;)~М-7498/2016 2-8767/2016 М-7498/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-860/2017Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лисицкой Н. В., при секретаре ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО10 и ФИО9 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, определении долей, ФИО10 и ФИО9 обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, определении долей в наследственном имуществе. В обоснование заявленных требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец- ФИО2. На момент смерти ФИО2 проживал по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО10 и ФИО9 являются наследниками ФИО2 первой очереди. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из комнаты № в <адрес>. До настоящего времени право собственности на указанную комнату зарегистрировано за ФИО2 Установленный законом срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ. О смерти ФИО2 истцы узнали в ДД.ММ.ГГГГ, когда приехали для розыска ФИО2, поскольку длительное время не могли с ним связаться. ДД.ММ.ГГГГ истцы занимались розыском ФИО2, обращались за помощью в ОУР УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО2 было установлено. ФИО2 проживал вместе со своей сожительницей ФИО15. Сестра ФИО2 ФИО13 периодически звонила ФИО16, узнавала о ФИО2 Истцы получали сведения о ФИО2 со слов ФИО13, так как ФИО2 не пользовался телефоном, а истцы проживали за пределами <адрес>. После чего, связь с сожительницей ФИО2 - ФИО19 прервалась и об отце истцы ничего не знали. В ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2 истцам сообщили, что ФИО2 умер. О смерти ФИО2 истцам никто не сообщил, похоронен ФИО2 был за счет средств государства. Об открытии наследства истцы не знали. Свидетельство о смерти ФИО2 было получено ими только ДД.ММ.ГГГГ. Истцы обращались к нотариусу ФИО14 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были вынесены постановление № и № об отказе в совершении нотариального действия. Истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку ими был пропущен установленный законом срок для принятия наследства. С учетом этого, ФИО10 и ФИО9 просят суд восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес> и признании принявшими наследство. Также истцы просят суд определить долю ФИО10 в наследственном имуществе равной 1/2 и долю ФИО9 в наследственном имуществе равной 1/2. В судебное заседание истица и представитель истца ФИО9по доверенности– ФИО10 заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Пояснила, что в связи с удаленностью их места жительства от отца, они редко виделись. Телефона он не имел. О его смерти не знали. Похороны были осуществлены за счет государства. Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Выслушав пояснения истца и представителя истца ФИО9 – ФИО10, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9), умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 10). В свидетельстве о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе родители указаны: отец ФИО4, мать ФИО5 (л.д. 6). Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 8) ФИО3 была присвоена фамилия ФИО17. Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 7) ФИО18 была присвоена фамилия ФИО9. ФИО9 зарегистрирована по адресу: <адрес> В свидетельстве о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе родители указаны: отец ФИО4, мать ФИО7 (л.д. 9). Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 11) ФИО6 была присвоена фамилия ФИО10. ФИО10 зарегистрирована по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из комнаты № в <адрес>. До настоящего времени право собственности на указанную комнату зарегистрировано за ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, поступившей из Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>. Установленный законом срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению УМВД России по <адрес> об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по <адрес> поступил материал проверки из ОП № УМВД России по <адрес> по факту установления местонахождения гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки было установлено, что ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. проживает со своей сестрой ФИО13 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО2 было установлено. Период времени утраты родственной связи со своей сестрой ФИО2 объяснил тем, что он находился по адресу своей регистрации, проживает он один, сестра его не посещала, так как у него с ней сложились неприязненные отношения (л.д. 15-16). На основании чего было отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 111, 126 УК РФ по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления. Свидетельство о смерти ФИО2 № было получено истцами ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Истцы обращались к нотариусу нотариального округа городского округа <адрес> ФИО14 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были вынесены постановление № (л.д. 13) и № (л.д. 12) об отказе в совершении нотариального действия. Истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку ими был пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Согласно ответа на судебный запрос, поступившего от нотариуса нотариального округа городского округа <адрес> ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу Умершего ФИО2 имеется наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь наследодателя – ФИО10, действующая от себя и от имени дочери наследодателя – ФИО9 по доверенности. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, действующей от себя и от имени ФИО9 по доверенности были вынесены постановления об отказе в совершении нотариального действия. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Согласно ответа на судебный запрос, поступившего из Ассоциации «Нотариальная палата <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, в Реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата информация о наличии завещания у ФИО2 отсутствует. Согласно ответа на судебный запрос, поступившего из Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, правообладателем комнаты № в <адрес> является ФИО2 Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требование истцов о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти их отца ФИО2, полагая, что он пропущен по уважительным причинам, связь с истцами ФИО2 не поддерживал, кроме того, истцы проживают за пределами <адрес>, а также суд считает возможным признать истцов принявшими наследство после смерти ФИО2 В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. На основании ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ч. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права. Как установлено в судебном заседании единственными наследниками принадлежавшего наследодателю ФИО2 имущества комнаты № в <адрес>, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, являются его дети- ФИО10 и ФИО9 Таким образом, доли в принадлежавшем наследодателю имуществе могут быть определены между истцами по 1\2. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Восстановить ФИО10 и ФИО9 срок для принятия наследства после смерти отца – ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО8 и ФИО9 принявшими наследство после смерти отца – ФИО2. Определить долю ФИО10 в наследственном имуществе равной 1/2. Определить долю ФИО9 в наследственном имуществе равной 1/2. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Н.В. Лисицкая Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:ТУФА по УГИ в ВО (подробнее)Судьи дела:Лисицкая Наталия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-860/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-860/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-860/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-860/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-860/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-860/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-860/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-860/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Похищение Судебная практика по применению нормы ст. 126 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |