Определение № 2-145/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017

Дело ...


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Судогда 02 марта 2017 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Смирновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Покрышкиной Т.И.,

с участием:

истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по заявлению ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований заявители указали, что ... умерла их бабушка - ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, которое перешло в их владение.

В срок, определенный законом они не обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако фактически приняли наследство.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просят суд установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, умершей ....

В судебном заседании от заявителей ФИО1 и ФИО2 поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований об установлении факта принятия наследства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно части 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд принимает отказ заявителей от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства заявителей о прекращении производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 и ФИО2 от заявления об установлении факта принятия наследства.

Производство по гражданскому делу ... по заявлению ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства - прекратить в связи с отказом заявителей от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На Определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.А. Смирнова