Решение № 2-612/2017 2-612/2017~М-557/2017 М-557/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-612/2017Никифоровский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Гр. дело № 2-612/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Дмитриевка 26 октября 2017 года Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Денисова С.В., при секретаре судебного заседания Просветовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Юрловского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, В Никифоровский районный суд обратилась администрация Юрловского сельсовета Никифоровского района с иском к ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 о признании права муниципальной собственности Юрловского сельсовета <адрес> на <данные изъяты> земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, расположенных на земельных участках в границах СПК <адрес>. В судебном заседании представители истца - администрации Юрловского сельского совета Никифоровского района Тамбовской области, действующие на основании доверенностей, ФИО15 и ФИО16 отказались от исковых требований в части признания права собственности на земельную долю принадлежавшую ФИО7, в остальной части иска подержали требования по следующим основаниям. Ответчики, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» были наделены земельными долями (паями). После проведения землеустроительных работ и регистрации права аренды с собственниками земельных долей в границах СПК <адрес> установлено, что земельные доли ответчиков не используются по назначению в течение трех и более лет. В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными. Ответчики в течение 3 и более лет не распоряжались своими земельными долями, о желании воспользоваться своим правом участника долевой собственности, несмотря на публикации списков собственников невостребованных земельных долей в газете «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ № № специальный выпуск № № «Новости Юрловского сельсовета» от ДД.ММ.ГГГГ №, не заявили. Земельные доли, собственники которых не заявили о своих правах и которые следует считать невостребованными, расположены на земельном участке, расположенном на землях СПК <адрес>. Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен правопреемник умершей ФИО3 – ФИО17, который в судебное заседание не явился. Правопреемником после смерти ФИО10 является ФИО9, который уже привлечен истцом к участию в деле. Как установлено, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после него не заводилось. Правопреемники по нему не установлены, как и не установлены после смерти: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9 Ответчик ФИО8 извещаемая по последнему известному её месту жительства, в судебное заседание не явилась. Ответчик ФИО7 в судебном заседании пояснил, что намерен оформить принадлежащую ему земельную долю в установленном законом порядке. Представитель третьего лица - администрации Никифоровского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений относительно иска не представлено. Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области, будучи извещенным надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила. Возражений относительно иска не представлено. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Во исполнение требований Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также положений Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», граждане, в том числе ответчики, были наделены земельными долями из земель фонда перераспределения на территории СПК <адрес> Согласно Федеральному закону от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (ч. 5 ст. 13) земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок. Согласно материалам дела, администрацией Юрловского сельсовета Никифоровского района в газете «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ № № специальный выпуск № № а также в «Новости Юрловского сельсовета» от ДД.ММ.ГГГГ №, был опубликован список граждан, которые не распорядились земельными долями по СПК <адрес> предложено представить возражения в администрацию сельсовета. По истечении 90 суток с момента опубликования списков было проведено общее собрание участников долевой собственности. Постановлением администрации Екатерининского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, был утвержден список собственников невостребованных земельных долей, находящихся в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах плана СПК <адрес>, в который вошли ответчики. Исходя из вышеизложенного, исковые требования о признании права муниципальной собственности администрации Юрловского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области на земельные доли в счет невостребованных земельных долей принадлежащих ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как какие-либо распорядительные действия в отношении земельных долей не совершались, право собственности за кем-либо на эти земельные доли, не признавалось, земельные доли кому-либо не передавались, земля не используется по назначению, в результате чего ухудшаются ее свойства. Признание за субъектом права собственности на земельный участок, выделенный в счет невостребованных земельных долей, относится к способам принудительного прекращения права собственности, поэтому право собственности вышеуказанных граждан на земельные доли подлежит прекращению. Таким образом, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать право муниципальной собственности администрации Юрловского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области на <данные изъяты> земельные доли, каждая площадью 8,89 га, в том числе пашни – 8,0 га, сенокосов – 0,46 га, пастбищ – 0,43 га, принадлежащие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, расположенные на земельном участке в границах СПК <адрес>. Право собственности вышеуказанных граждан на земельные доли – прекратить. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Денисов С.В. Суд:Никифоровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:Администрация Юрловского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Денисов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-612/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-612/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-612/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-612/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-612/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-612/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-612/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-612/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-612/2017 |