Постановление № 5-457/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 5-318/2021

5 марта 2021 года Дело № 5-457/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Григенча В. Я., рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, г. Северодвинск Архангельской области, ул. Ломоносова, д. 107а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Так, 19 января 2021 года около 17 часов 50 минут ФИО1, обязанная согласно ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и п.п. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417, выполнять установленные в соответствии с указанным Федеральным законом правила поведения при режиме повышенной готовности, введенном п. 1 Указа Губернатора Архангельской области от 17 марта 2020 года № 28-У (в редакции, действовавшей на 19 января 2021 года) в целях минимизации последствий от возможных чрезвычайных ситуаций и принятия дополнительных мер по защите населения и территорий Архангельской области от распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) с 18 марта 2020 года на территории Архангельской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находилась в помещении торгового центра «Сити», расположенного в г. Северодвинске по адресу: пр. Морской, д. 70, где осуществляется продажа товаров, без гигиенической маски, то есть не исполнила обязанность, установленную п.п. 1 п. 2.3 данного Указа Губернатора Архангельской области, согласно которому граждане, проживающие на территории Архангельской области, обязаны носить гигиенические маски в местах продажи товаров (оказания услуг, выполнения работ), тем самым не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Наличие в действиях ФИО1 административного правонарушения и ее вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 19.01.2021, рапортом и письменными объяснениями <данные изъяты> письменными объяснениями <данные изъяты> письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 19 января 2021 года около 17 часов 50 минут ФИО1 находилась в помещении торгового центра «Сити», расположенного в г. Северодвинске по адресу: пр. Морской, д. 70, без гигиенической маски.

Вышеприведённые доказательства являются допустимыми и достоверными, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных злоупотреблениях по делу не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется, срок привлечения к административной ответственности не истек, совершенное правонарушение малозначительным не является.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 не имеется.

Оснований для назначения ФИО1 за впервые совершенное правонарушение наказания в виде административного штрафа не имеется.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие постоянного места жительства, судья полагает соразмерным и справедливым назначение административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Я. Григенча