Решение № 2А-2-298/2021 2А-2-298/2021~М-2-295/2021 М-2-295/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-2-298/2021

Дело №2а-2-298/2021

УИД 40RS0008-02-2021-000359-53


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

25 июня 2021 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

постоянное судебное присутствие в городе Тарусе

Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой Е.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по административному исковому заявлению начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Калужской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в суд поступило административное исковое заявление начальника межрайонной инспекции ФНС России №7 по Калужской области к ФИО1 отправленное <дата> через организацию почтовой связи, о взыскании за 2017 год пени по налогу на имущество на сумму 93 рубля 37 копеек, пени по земельному налогу на сумму 33 рубля 90 копеек, недоимки по транспортному налогу на сумму 875 рублей и пени на сумму 12 рублей 79 копеек, пени по земельному налогу на сумму 38 рублей 46 копеек, а всего на общую сумму 1053 рубля 52 копейки, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с административным иском.

Административный истец - представитель межрайонной инспекции ФНС России №7 по Калужской области в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока просил отказать, так как срок пропущен без уважительной причины, считал требование не подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит административное исковое заявление начальника межрайонной инспекции ФНС России №7 по Калужской области не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.44 п.2 и п.3 п.п.1 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога или сбора в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

В соответствии со ст.286 ч.2 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.48 п.2 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.48 п.3 абз.2 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что за 2017 год ФИО1 как собственнику транспортного средства, земельных участков, жилого дома были начислены транспортный и земельный налог, налог на имущество на сумму *** рубль, направлено налоговое уведомление № от <дата> об уплате налогов не позднее <дата>.

Обязанность по уплате налогов не была исполнена, в связи с этим налоговым органом ФИО1 направлено требование № от <дата> об уплате в срок до <дата> недоимки по налогам на сумму *** рублей и пени на сумму *** рублей *** копейки.

<дата> мировым судьей судебного участка *** вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 за 2017 года недоимки по налогам и пени на общую сумму *** рубля *** копейки.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка *** от <дата> судебный приказ отменен, копия определения направлена административному истцу <дата>.

При обращении в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока административным истцом указано, что срок пропущен в связи с тем, что копия определения судьи от <дата> получена инспекцией только <дата>.

Суд считает, что административным истцом срок для обращения в суд после отмены судебного приказа пропущен без уважительной причины, поскольку законом предусмотрен срок в шесть месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, а не со дня его получения, судебный приказ отменен <дата>, однако административное исковое заявление направлено в суд <дата>.

Из ответа мирового судьи следует, что по запросу от <дата> в налоговую инспекцию повторно было направлено определение об отмене судебного приказа от <дата> в отношении ФИО1, которое инспекцией получено <дата>, доводы административного истца о пропуске срока по уважительной причине, судом отклоняются, оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает, тем самым налоговый орган утратил право на принудительное взыскание недоимки и пени.

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока суд отказывает и в соответствии с требованиями ст.180 ч.5 КАС РФ в удовлетворении требования о взыскании с ФИО1 за 2017 год пени по налогу на имущество на сумму 93 рубля 37 копеек, пени по земельному налогу на сумму 33 рубля 90 копеек, недоимки по транспортному налогу на сумму 875 рублей и пени на сумму 12 рублей 79 копеек, пени по земельному налогу на сумму 38 рублей 46 копеек, а всего на общую сумму 1053 рубля 52 копейки административному истцу отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления начальнику межрайонной инспекции ФНС России №7 по Калужской области о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья И.Н.Тюменцева