Решение № 2-280/2020 2-280/2020~М-221/2020 М-221/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-280/2020




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - ФИО9

при секретаре - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства и факта принадлежности документов,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит: установить факт принадлежности ее отцу ФИО2 правоустанавливающих документов - решения Тырныаузского городского Исполнительного комитета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении ему земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: домовладения (в том числе жилой дом, веранда, гараж, сарай, ворота, ограждение, ограда), расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, пер. Колхозный, <адрес>, на праве бессрочного пользования.

В обоснование заявления ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2.

В силу различных обстоятельств, она не смогла своевременно оформить у нотариуса принятие наследства, однако фактически приняла оставшееся после смерти отца наследство в виде земельного участка общей площадью 600 кв.м, и расположенного на нем домовладения, находящихся по адресу: <адрес>. После смерти отца она вступила во владение и управление имуществом, заботилась земельном участке и расположенных на нем строениях, проводила там похоронные мероприятия. То есть ее действий по принятию имущества, оставшегося после смерти моего отца, достаточно для признания факта принятия наследства.

Принятие ей наследства в виде земельного участка и расположенных на нем строений означает и одновременное принятие другого имущества, возможно, имевшегося у ее отца. Других возможных наследников первой очереди, которые бы претендовали на наследство или предприняли действия по принятию наследства, не имеется.

Принять наследство путем обращения к нотариусу она не имеет возможности в связи с пропуском срока для обращения, установленного п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, а также в связи с ошибками в отчестве ее отца, допущенными в правоустанавливающих документах. Таким образом, она вынуждена обратиться в суд за установлением юридического факта принятия наследства.

При этом при установлении факта принятия наследство необходимо учесть следующее.

При принятии решения Тырныаузского городского Исполнительного комитета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ года № о выделении ее отцу земельного участка и при дальнейшем заключении договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ в его отчестве была допущена ошибка - вместо правильного «ФИО4» указано «ФИО5».

Принятые ею меры по исправлению данной записи результатов не дали, так как согласно ответу УЦГА АС КБР протоколы заседаний Тырныаузского городского Совета депутатов трудящихся за ДД.ММ.ГГГГ в управление центрального государственного архива Архивной службы КБР не поступали. В этой связи разрешить указанное противоречие также возможно только на основании решения суда.

Тот факт, что данный земельный участок выделялся именно ее отцу, может быть подтвержден как показаниями свидетелей, так и различными документами. В частности, в техническом паспорте на жилой дом, расположенный по месту нахождения земельного участка, правообладателем указан ее отец (с правильно указанным отчеством «ФИО4»), а основанием для этого указаны именно решение Тырныаузского городского Исполнительного комитета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении ему земельного участка и договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом согласно кадастровому паспорту годом ввода в эксплуатацию данного домовладения указан ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принадлежности ее отцу правоустанавливающих документов и принятия ею наследства никем не оспаривается, в том числе местной администрацией, то есть по делу отсутствует спор о праве.

При этом то, что ее отца в настоящее время нет в живых, не препятствует установлению факта принадлежности правоустанавливающих документов, так как они были выданы ему при его жизни.

В связи с тем, что она не имеет возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок до принятия наследства в виде права бессрочного пользования земельным участком, ФИО1 вынуждена просить в настоящем заявлении об установлении факта принятия наследства в виде права бессрочного пользования, а не права собственности на земельный участок.

ФИО1 будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, однако в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель заинтересованного лица местной администрации <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как видно из копии свидетельства о рождении выданного ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе «отец» указана ФИО2.

Как следует из копии свидетельства о смерти I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из решения заседания Тырныаузского городского Исполнительного комитета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО2 был выделен земельный участок в районе поселка Герхожан, для строительства капитального дома, площадью 600 кв.м.

Как следует из договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ., отделом комунального хозяйства исполкома Тырныаузского городского совета трудящихся, в соответствие с решением Тырныаузского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, на праве бессрочного пользования был выделен земельный участок под №, по <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ. №, жилой дом площадью 41.4 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, был введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании абз. 1 ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абз. 1. 2 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике но делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти ее отца ФИО2 обосновано и подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п.5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно Техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в сведениях о правообладателях объекта указан ФИО2, основанием выдачи документастал договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. и выписка из решения Тырныаузского городского Исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание объяснения заявителя указанные в исковом заявлении и исследованные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и «ФИО3» указанный в решении заседания Тырныаузского городского Исполнительного комитета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. № и договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ., одно и то же лицо.

Таким образом, суд полагает, что в решении заседания Тырныаузского городского Исполнительного комитета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. № и договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ., выданных на «ФИО3», в изложении отчества допущены ошибки технического характера.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства и об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства и факта принадлежности документов - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ее отцу ФИО2 правоустанавливающих документов - решения Тырныаузского городского Исполнительного комитета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении ему земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: домовладения (в том числе жилой дом, веранда, гараж, сарай, ворота, ограждение, ограда), расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на праве бессрочного пользования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий ФИО10



Суд:

Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Бозиев Аслан Ильясович (судья) (подробнее)