Постановление № 1-163/2025 1-163/2025~МУ-7/2025 МУ-7/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 1-163/2025

УИД №

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Моршанск 19 сентября 2025 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Судьи Понкратовой Н.А.,

При секретаре Артюшиной Е.Н.,

С участием защитника - адвоката Матвеева С.К., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по заявлению Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, 04 <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Потерпевший №1 обратилась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, указав, что ФИО1, ранее подвергнутый административному наказанию за причинение побоев, в ходе конфликта, произошедшего на почве личных неприязненных отношений ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, умышленно нанес удар кулаком в живот и хватал рукой за левое плечо и предплечье, тем самым причинив телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление принято к производству. Стороны вызваны на прием на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручена копия заявления Потерпевший №1 Частному обвинителю Потерпевший №1 и обвиняемому ФИО1 разъяснены их права, а также условия и порядок примирения сторон. Поскольку сведений о достигнутом примирении между сторонами не поступило, судом вынесено постановление о назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ. Копия постановления вручена сторонам.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

От частного обвинителя – потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство об отказе от обвинения подсудимого по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, пояснив, что не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, просила прекратить уголовное дело, поскольку примирились с подсудимым. Последствия отказа от обвинения и прекращения уголовного дела разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен.

Защитник – адвокат ФИО5 полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного.

Рассмотрев ходатайство частного обвинителя – потерпевшей Потерпевший №1, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 УПК РФ в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления, уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

На основании ч. 2 ст. 31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела обо всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в ч. 1 и ч. 3 ст. 31 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Судом установлено, что Потерпевший №1 обратилась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ. Данное уголовное дело относится к делам частного обвинения, которые возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в районный суд.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 319 УПК РФ судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению судьи прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с ч. 4 ст. 147 УПК РФ, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном ст. 25 УПК РФ.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в постановлении от 29 июня 2010 года №17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» следует, если по делу частного обвинения стороны заявили о примирении, судья не вправе отказать в прекращении уголовного дела за примирением сторон.

При этом закон не обязывает частного обвинителя – потерпевшего, обратившись с заявлением об отказе от обвинения подсудимого по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, мотивировать этот отказ, он носит абсолютный характер и не может быть связан с какими-либо условиями.

Таким образом, предусмотренные законом условия, необходимые для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон судом установлены и производство по делу подлежит прекращению.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 подлежит отмене по вступлению постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 31, ч. 2 ст. 20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу частного обвинения в отношении подсудимого ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №1, на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением частного обвинителя – потерпевшей с подсудимым и отказом от частного обвинения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления суда в законную силу.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Моршанский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья Н.А. Понкратова