Постановление № 5-401/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-401/2018

Дело №5-401/2018

19 июля 2018 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич рассмотрев в открытом заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Российской Федерации,

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> инвалидом не являющегося, не работающей, имеющей на иждивении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

17 июня 2018 года около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, нанесла <данные изъяты> ФИО8 не менее пяти ударов собачьим поводком по телу.

Действия ФИО1 причинили потерпевшей ФИО9 физическую боль и телесные повреждения без последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Должностным лицом ОМВД России по городу Северодвинску по делу проведено административное расследование.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В суде ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала. Пояснила, что раскаивается в совершении противоправных действий в отношении дочери.

Управление социального развития, опеки и попечительства Администрации Северодвинска, привлеченное при составлении протокола об административном правонарушении в качестве представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО10 о месте и о времени рассмотрения дела извещено, в письменном ходатайстве от 19.07.2018 просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Должностное лицо органа административной юрисдикции, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, в судебное заседание не явилось.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Северодвинску ФИО11 от 14.07.2018; заявлением ФИО12 от 18.06.2018 о привлечении к административной ответственности; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.06.2018; письменными объяснениями ФИО13 от 18.06.2018; письменными объяснениями ФИО1 от 18.06.2018; заключением эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 19.06.2018 №..... с фототаблицей; объяснениями ФИО14 и ФИО1 от 02.07.2018, полученными специалистом УСРОП Администрации Северодвинска, протоколом об административном правонарушении от 17.07.2018.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ОМВД России по городу Северодвинску и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, ФИО1 разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статей 24.4 и 25.1 КоАП РФ, вручена копия протокола.

Из письменных объяснений потерпевшей ФИО15 от 18.06.2018 и ее заявления в полицию следует, что она <данные изъяты>

Оснований не доверять показаниям потерпевшей у судьи не имеется, поскольку они подробны, последовательны и не противоречат письменным доказательствам.

Заключением эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №..... от 19.06.2018 подтверждается, что у потерпевшей ФИО16 имелись телесные повреждения <данные изъяты>, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Экспертное заключение подготовлено в рамках административного расследования на основании определения должностного лица полиции. Судебно-медицинский эксперт ФИО17 до начала исследования предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование и стаж работы по специальности судебно-медицинская экспертиза 5лет. Оснований не доверять заключению эксперта не имеется, поскольку оно основано на сведениях медицинского осмотра, медицинских документов.

Представленные доказательства являются допустимыми, согласуются друг с другом и полностью изобличают ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО18. при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Сомнений в наличии прямой причинно-следственной связи между действиями ФИО1 17.06.2018 и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей ФИО19 физической боли и телесных повреждений у судьи не имеется.

Правонарушение было совершено умышленно, поскольку она осознавала и предвидела, что в результате нанесенных ударов потерпевшая испытает физическую боль и получит телесные повреждения, желала наступления таких последствий.

Указанное деяние не повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем квалифицируется судьей по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия лица, в отношении которого ведётся производство по делу, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Смягчающим по делу обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в ходе производства по делу не установлено.

По итогам выяснения обстоятельств дела, учитывая степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, отношение гражданина к содеянному, сведения о личности и образе жизни ФИО1, которая проживает в городе Северодвинске, воспитывает дочь, судья приходит к выводу, что в рассматриваемом случае справедливым и достаточным для достижения целей административной ответственности является назначение наказания в виде минимального административного штрафа в размере 5000 рублей.

Оснований для назначения административного ареста или обязательных работ не усматривается, поскольку ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, ранее противоправных действий не совершала.

Руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП290101001, р/с <***>, л/с04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11730000, КБК18811690040046000140, УИН ......

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <...>, кабинет 101.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О. Н. Чистяков