Решение № 2-343/2020 2-343/2020(2-4715/2019;)~М-3884/2019 2-4715/2019 М-3884/2019 от 17 января 2020 г. по делу № 2-343/2020

Дело №2-343/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2020 г. г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,

при секретаре судебного заседания Н.А. Ашмариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкспрессАвто» к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, возврате автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЭкспрессАвто» (далее - ООО «ЭкспрессАвто» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ЭкспрессАвто» и ФИО1, об обязании ФИО1 возвратить ООО «ЭкспрессАвто» автомобиль «... - грузовой тягач 2018 г. выпуска, белого цвета, VIN №.

В обосновании иска указано, что 31 марта 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля марки «...» - грузовой тягач 2018 г. выпуска, белого цвета, VIN №. Истец выполнил свои обязательства по договору, передал автомобиль, а также ПТС, где собственником уже указан ответчик. Ответчик свои обязательства по оплате автомобиля не исполнил. 10 октября 2019 г. истец вручил ответчику претензию о расторжении договора купли-продажи, которая последним оставлена без ответа.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нём основаниям.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представившего письменный отзыв, в котором просил в иске отказать.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что 31 марта 2019 г. между ООО «ЭкспрессАвто» как продавцом и ФИО1 как покупателем заключен договора купли-продажи транспортного средства - автомобиль «...» - грузовой тягач 2018 г. выпуска, белого цвета, VIN №.

Согласно договору стоимость транспортного средства составляет 6 000 000 руб. (л.д.7)

Истцом обязанность по передаче ответчику транспортного средства выполнена, что подтверждается подписью ответчика в договоре купли-продажи в графе «ТС получил».

Ответчик обязательство по оплате переданного ему автомобиля не исполнил в полном объеме, что ответчик не оспорил и не опроверг в своих возражениях на иск, каких-либо доказательств оплаты истцу стоимости транспортного средства не представил.

Принимая во внимание, что ответчик в полном объеме не исполнил обязательство, суд признает, что в результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате приобретенного у истица автомобиля, истец в значительной степени лишился того, на что он была вправе рассчитывать при заключении договора. Такое нарушение условий договора со стороны ответчика является существенным и порождает у истца право требовать расторжения договора купли-продажи и возврата переданного ответчику имущества.

При этом доводы ответчика о том, что неисполнение обязанности по оплате проданного товара не влечет возникновения у продавца права на расторжение договора купли-продажи, а порождает у него лишь право требовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, основаны на неправильном толковании пункта 3 статьи 486 ГК РФ.

Из буквального толкования текста данной правовой нормы не следует, что в случае несвоевременной оплаты покупателем переданного в соответствии с договором купли-продажи товара продавец не имеет права требовать расторжения такого договора на основании подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ.

Данный вывод суда согласуются с правовой позицией, изложенной в пункте 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27 декабря 2017г.

При таких обстоятельствах требования ООО «ЭкспрессАвто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 31 марта 2019 г., заключенного с ФИО1, об обязании ФИО1 возвратить переданное по договору купли-продажи транспортное средство обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ, с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, заключенный 31 марта 2019 г. между ООО «ЭкспрессАвто» и ФИО1.

Обязать ФИО1 возвратить ООО «ЭкспрессАвто» автомобиль «...» - грузовой тягач 2018 г. выпуска, белого цвета, VIN №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭкспрессАвто» в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Судья