Решение № 2А-204/2019 2А-204/2019~М-172/2019 М-172/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2А-204/2019Малмыжский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-204/2019 год 43RS0021-01-2019-000211-42 Именем Российской Федерации г. Малмыж 21 мая 2019 года Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р., при секретаре Коминой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Малмыжского района Кировской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права на управление транспортными средствами, Прокурор Малмыжского района Кировской области в порядке ст.39 КАС РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права на управление транспортными средствами. В обоснование административного иска административный истец указал, что при осуществлении надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения прокуратурой Малмыжского района установлены факты наличия права управления транспортными средствами у лиц, имеющих медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Административный ответчик ФИО2, имеющий водительское удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты> состоит на диспансерном учете у врача – <данные изъяты> с диагнозом – <данные изъяты>, т.е. имеет медицинские противопоказания к осуществлению водительской деятельности, связанные с наличием <данные изъяты> Прокурор Малмыжского района просит прекратить право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> предоставленное ему на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец - прокурор Малмыжского района Кировской области в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, указал, что на административных исковых требованиях настаивает. Административный ответчик – ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие, указал, что с административными исковыми требованиями прокурора о прекращении права на управление транспортными средствами согласен. Заинтересованным лицом - ОМВД России по Малмыжскому району, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Заинтересованным лицом - КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ», надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению. Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих. Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека. Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. В силу пункта 1 статьи 23.1 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ). Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 года N 377 утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности согласно которому, противопоказанием к управлению транспортными средствами являются алкоголизм и наркомания. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в пункте 7 раздела II которого указаны психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по F10 - F16), до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2 имеет водительское удостоверение № на право управление транспортными средствами категории <данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭГ ГИБДД ОМВД России по <адрес>, которое в силу пункта 6 статьи 25 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" является действительным до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8-11,25). Согласно сведениям КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ» ФИО2 состоит на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты> (указан в списке под номером 234) (л.д.13-23). Медицинским заключением врачебной комиссии КОГБУЗ «Малмыжская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что у ФИО1 имеется медицинское противопоказание к управлению транспортными средствами, поскольку он состоит на диспансерном учете у врача <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д.24). Факт нахождения ФИО2 под диспансерным наблюдением у <данные изъяты> с вышеуказанным диагнозом до настоящего времени и отсутствие данных медицинского учреждения о наличии оснований для снятия его с такого наблюдения свидетельствуют об имеющемся у административного ответчика медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья. При этом суд исходит из того, что прекращение действия права управления транспортными средствами относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в сфере безопасности дорожного движения, защиты жизни и здоровья неопределенного круга лиц - участников дорожного движения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска прокурора. Руководствуясь ст.ст. 175-180 HYPERLINK "http://sudact.ru/law/doc/QWkPlRcpUhHQ/005/?marker=fdoctlaw" \l "0zTWTVW6Gxod" \o "Статья 294. Обжалование решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства" \t "_blank" КАС РФ, суд Административный иск прокурора <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц удовлетворить. Прекратить право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты> предоставленное ему на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты> России по <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Малмыжский районный суд. Судья А.Р. Гизатуллина Суд:Малмыжский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Гизатуллина А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |