Решение № 12-331/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 12-331/2019Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело № 12-331/19 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 22 мая 2019 года г.Хабаровск Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Сидоров Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника администрации г.Хабаровска ФИО1 на постановление начальника отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, Постановлением начальника отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2 (далее по тексту – ОСП по Центральному району г.Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, ОСП по Центральному району г.Хабаровска) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ администрация г.Хабаровска подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. Данным постановлением администрация г.Хабаровска признана виновной в неисполнении содержащихся в выданном 04.07.2017 Центральным районным судом г.Хабаровска исполнительном листе по делу № 2-2651/2017, решение по которому вынесено ДД.ММ.ГГГГ, требований об организации в шестимесячный срок с момента вступления данного решения в силу наружного освещения проездов между домами № по <адрес> в установленный судебным приставом-исполнителем срок – до ДД.ММ.ГГГГ, после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, защитник администрации г.Хабаровска – ФИО1 обратилась в суд с жалобой об отмене постановления, указав, что в ее действиях отсутствует событие и состав вмененного административного правонарушения. Указала, что администрация предприняла все необходимые меры, направленные на исполнения решения суда. В настоящее время линия освещения вдоль домов № по <адрес> установлена и подготовлена к подключению. Дальнейшее подключение электролинии освещения зависит не от администрации города, а от другого хозяйствующего субъекта – АО «Хабаровская горэлектросеть», которому требуется дополнительное время для проведения ряда организационных и технических мероприятий. Данный процесс осуществления технологического присоединения к электросетям не может превышать 4 месяца. Таким образом, исполнение решения суда в полном объеме невозможно в силу обстоятельств чрезвычайного характера. Обо всем этом в установленный в требовании срок было сообщено судебно приставу-исполнителю. Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось. О времени и месте рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении извещалось судом посредством почтовой связи, а также посредством электронной связи через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» по месту исполнения своих должностных обязанностей. Ходатайств о рассмотрении дела с обязательным участием законного представителя привлекаемого к ответственности лица, а также об отложении рассмотрения жалобы от него не поступало. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.4 КоАП РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, так как условия о его надлежащем извещении выполнены. В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в полном объеме поддержала доводы, изложенные в жалобе. Помимо этого указала, что администрацией города ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г.Хабаровска направлено заявление об отсрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-2651/2017, и ДД.ММ.ГГГГ оно удовлетворено, однако полный его текст еще не изготовлен. Таким образом, администрацией города выполнены все необходимые действия и мероприятия, созданы все благоприятные условия, направленные на исполнение вышеуказанного судебного решения. Представитель административного органа, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении – судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г.Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО3 полагала вынесенное постановление законным, обоснованным и мотивированным, а жалобу – удовлетворению не подлежащей. Заслушав доводы защитника и представителя административного органа, изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Часть 1 ст.17.15 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. В соответствии со ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ), принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Частью 1 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичная по своему содержанию норма закреплена в п.1 ст.14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах». На основании ст.105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. В силу ст.6 Федерального Конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на администрацию г.Хабаровска возложена обязанность в шестимесячный срок с момента вступления вынесенного судебного акта в силу организовать наружное освещения проездов между домами № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО4 по данному факту в отношении администрации <адрес> возбуждено исполнительное производство № ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление о взыскании с администрации г.Хабаровска исполнительского сбора в размере 50 000 рублей и установлен срок для выполнения требований исполнительного документа – до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением указанного выше должного лица исполнительные действия в рамках возбужденного исполнительного производства отложены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с обращением администрации города в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ администрация г.Хабаровска освобождена от взыскания исполнительского сбора. ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации г.Хабаровска направлено требование об исполнении решения Центрального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ в срок до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ. При этом, должник предупреждался судебным приставом о возможном привлечении его к административной ответственности по ст.ст.17.14, 17.15 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г.Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО4 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, согласно которому администрация г.Хабаровска, являясь должником по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного Центральным районным судом г.Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-2651/2017, не выполнила требование судебного пристава-исполнителя об исполнении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. ДД.ММ.ГГГГ начальником ОСП по Центральному району г.Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2 в отношении администрации г.Хабаровска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, которым она подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Тем не менее, признавая администрацию г.Хабаровска виновной в совершении вмененного административного правонарушения, должностное лицо административного органа оставило без внимания то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до составления протокола об административном правонарушении, в адрес судебного пристава-исполнителя ФИО4 был представлен ответ № об исполнении требования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что администрация полностью выполнила зависящие от нее действия и предприняла все меры, направленные на исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, установив линию освещения вдоль домов №№ по <адрес> и подготовив ее к подключению. В подтверждение были представлены справка о стоимости выполненных работ и затрат и акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ. Также судебный пристав-исполнитель указанным сообщением поставлен в известность о том, что последующее подключение линии освещения к электрическим сетям не зависит от городской администрации, а находится в компетенции иного хозяйствующего субъекта АО «Хабаровская горэлектросеть», которому требуется дополнительное время для проведения ряда организационных и технических мероприятий. Данный процесс осуществления технологического присоединения к электросетям не может превышать 4 месяца. Таким образом, исполнение решения суда в полном объеме невозможно в силу обстоятельств чрезвычайного характера. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ должником в Центральный районный суд г.Хабаровска подано заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по существу надлежащая оценка перечисленным обстоятельствам дана не была. Между тем, приведенные защитником доводы и представленные документы могут свидетельствовать о принятии привлеченным к ответственности юридическим лицом необходимых мер, направленных на исполнение решения Центрального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенные обстоятельства, обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело, так как установленный ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек – направлению на новое разбирательство должностному лицу административного органа, уполномоченному его рассматривать. Все доводы, изложенные в жалобе, подлежат проверке должностным лицом административного органа при новом рассмотрении дела об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.7 КоАП РФ, Постановление начальника ОСП по Центральному району г.Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2 от 28.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении администрации г.Хабаровска отменить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении администрации г.Хабаровска направить на новое разбирательство должностному лицу, уполномоченному его рассматривать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Центральный районный суд г.Хабаровска. Судья Я.Ю.Сидоров Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Сидоров Ярослав Юрьевич (судья) (подробнее) |