Определение № 33-179/2026 33-2751/2025 от 28 января 2026 г.

Судья Блиева Р.С. Дело №33-179 (33-2751/2025)

дело № 2-5692/2023


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2026 года г. Нальчик

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего Шомахова Р.Х.,

Судей Бижоевой М.М. и Сохроокова Т.Х.,

рассмотрев заявление Управления Федерального казначейства по КБР об изменении способа и порядка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике, Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике», Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Прохладненский», Казне Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике о взыскании компенсации за недополученное форменное обмундирование и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике, Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике», Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Прохладненский о взыскании компенсации за недополученное форменное обмундирование и компенсации морального вреда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Решением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: решение Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять новое решение, которым исковые требования ФИО1 к Казне Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации за недополученное форменное обмундирование и компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию за недополученное форменное обмундирование за период службы в органах внутренних дел в размере 62 рублей, проценты (денежную компенсацию) в размере 12 204,84 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ названное апелляционное определение дополнено указанием на то, что оно не подлежит исполнению в части взыскания компенсации в размере 62185 рублей, поскольку исполнено добровольно.

ДД.ММ.ГГГГ в Верховный Суд КБР поступило заявление Управления Федерального казначейства по КБР (далее – УФК по КБР) об изменении порядка и способа исполнения апелляционного определения по делу путем взыскания присужденных денежных средств с главного распорядителя бюджетных средств – Министерства внутренних дел Российской Федерации, мотивированное невозможностью исполнения судебного акта в редакции, принятой судебной коллегией.

Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Управления Федерального казначейства по КБР об изменении способа и порядка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: взыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию за недополученное форменное обмундирование за период службы в органах внутренних дел в размере 62 185 рублей, проценты (денежную компенсацию) в размере 12 204,84 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей».

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела без проведения судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 203.1 названного Кодекса вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле; по результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения; на определение суда может быть подана частная жалоба.

В силу статьи 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 названного Кодекса.

Из материалов дела следует, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств - Министерства внутренних дел Российской Федерации - за счет Казны Российской Федерации в пользу ФИО1 процентов за задержку выплаты компенсации за недополученное форменное обмундирование за период службы в органах внутренних дел в размере 12 204,84 рублей и компенсации морального вреда в размере 5 000 не исполнено.

Обращаясь с заявлением об изменении порядка и способа исполнения данного апелляционного определения, представитель УФК по Кабардино-Балкарской Республики в его обоснование указал, что формулировка резолютивной части о взыскании компенсации стоимости вещевого имущества, процентов за ее задержку и морального вреда, причиненного работодателем, с казны Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, создает препятствия для ее исполнения, поскольку ограничивает ответчика в выборе надлежащего способа исполнения возникшего обязательства в силу ограничения его прав по распоряжению средствами казны.

Частью 3 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» предусмотрено, что сотруднику органов внутренних дел, который в связи с характером служебной деятельности не пользуется форменной одеждой, выплачивается денежная компенсация в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования утверждены Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 8.

Согласно пункту 1 вышеуказанного Порядка, выплата денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, которые в связи с характером служебной деятельности не пользуются форменной одеждой, производится ежегодно по месту прикрепления личного состава на вещевое обеспечение на основании оформляемой подразделением вещевого обеспечения органа внутренних дел Российской Федерации справки на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования.

Старший сержант полиции ФИО1 уволен из органов внутренних дел Российской Федерации приказом Министра внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республики№от ДД.ММ.ГГГГ, при этом ему не выплачена денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования в размере 62 185 рублей, в связи с чем установлено нарушение его прав работодателем (МВД по Кабардино-Балкарской Республики) при увольнении - признаны обоснованными требования о взыскании указанной компенсации, которая впоследствии добровольно выплачена, невыплаченными остались проценты за период ее задержки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 204,84 руб. и компенсация морального вреда в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 203, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

заявление Управления Федерального казначейства по КБР об изменении способа и порядка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Изменить способ исполнения указанного апелляционного определения, изложив абзац второй резолютивной части в следующей редакции:

«Взыскать с Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике в пользу ФИО1 компенсацию за недополученное форменное обмундирование за период службы в органах внутренних дел проценты (денежную компенсацию) в размере 12204,84 рублей и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей».

Председательствующий Р.Х. Шомахов

Судьи Т.Х. Сохроков

М.М. Бижоева