Постановление № 1-535/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-535/2021

Дело № 1-535/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 29 июня 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Е.А. Терентьева,

при секретаре Мартыновой Н.А.,

с участием: старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Новосельцевой А.Г.,

защитника-адвоката Медведева С.Л., представившего ордер и удостоверение адвоката,

обвиняемой ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей не полное среднее образование (9 классов), не военнообязанной, замужней, не имеющей детей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении.

Копия обвинительного постановления вручена обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, основания для возвращения уголовного дела прокурору отсутствуют.

По окончании предварительного расследования обвиняемой и ее защитником было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела. В судебном заседании ФИО1 и ее защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступлении признала в полном объеме, раскаялась, заявила ходатайство о назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия применения указанной меры ей разъяснены и понятны, указала, что платежеспособна, имеет доход от подработок и возможность уплатить судебный штраф.

Защитник - адвокат ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, загладила причиненный ущерб путем оказания материальной помощи, платежеспособна.

Прокурор возражала против назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном уголовно-процессуальным Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено судом в судебном заседании, ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствие со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину признала в полном объеме, раскаялась, имеет постоянное место жительства, место регистрации, не трудоустроена, при этом пояснила, что платежеспособна, ограничений по труду не имеет, замужем, супруг официально трудоустроен, имеет ежемесячный доход в размере 100 000руб., который является их общим бюджетом. Несмотря на отсутствие по делу потерпевших, отсутствие материального ущерба, ФИО1 в счет возмещения ущерба оказала материальную помощь детскому дому № в виде перечисления денежных средств на счет организации в сумме 5000 рублей, о чем представлены подтверждающие документы: чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ и справка от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, судом установлен факт соблюдения обязательного условия о заглаживании иным образом вреда, причиненного преступлением.

Кроме того ФИО1 активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных, признательных показаний об обстоятельствах инкриминированного преступления, данных, в том числе и до возбуждения уголовного дела (л.д. 20-21).

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ФИО1 согласилась с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в полном объеме, раскаялась, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемой заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства последняя осознает, суд полагает, что имеются все необходимые условия для назначения указанной меры уголовно-правового характера и ФИО1, с учетом сведений о ее личности, материального положения, может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение в совершении преступления, с которым согласилась ФИО1 в судебном заседании, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении ФИО1 размера судебного штрафа, в соответствие с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, судом учитывается тяжесть инкриминируемого преступления, его имущественное положение, возможность получения заработной платы, иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство ФИО1 и ее защитника о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 (шестидесяти) суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- наркотическое средство в фольгированном свертке, упаковано в полимерный прозрачный пакет с зип-застежкой, обрезанный шприц, упакованные в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском круглой печати «Для пакетов № ЭКЦ УМВД России по <адрес>», рукописным текстом «4437 подпись». Бирка с оттиском круглой печати «Для пакетов № ЭКЦ УМВД России по <адрес>» с рукописным текстом «337э подпись», биркой с оттиском круглой печати «Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> * Для пакетов №» и рукописными подписями, «Для справок Отдел полиции № МВД России УМВД России по <адрес>» за подписью дознавателя и рукописной надписью «11.05.2021». На конверте пояснительная надпись: «обрезанный шприц внутри которого находится темное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ г», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, - уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении;

- сотовый телефон марки SAMSUNG белого цвета, - считать возвращенным законному владельцу ФИО1

Освободить ФИО1 от уплаты судебных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты на уплату штрафа: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск Наименование получателя: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с <***>) БИК 010813050 ОКТМО 08701000 Счет получателя: 03100643000000012200 Казначейский счет: 40102810845370000014 ИНН <***> КПП 272301001 КБК 18811603125010000140.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Об уплате судебного штрафа сведения должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий Е.А. Терентьева