Постановление № 5-261/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 5-261/2017Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-261/2017 по делу об административном правонарушении 16 января 2017 года г. Сургут Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Т.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов прибыв по заявлению Ш.А.И. о нанесении побоев и угрозе физической расправы по адресу: <адрес> сотрудниками полиции было установлено причастное лицо - Т.А.С., который препятствовал осмотру квартиры, опросу свидетелей, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью в адрес Ш.А.И., выгонял сотрудников полиции из квартиры. На неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал. Во время применения физической силы и специальных средств вел себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка. В судебном заседании Т.А.С. факт совершения административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Заслушав Т.А.С., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 и п. п. 1, 3, 7, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан и должностных лиц в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом. Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов прибыв по заявлению Ш.А.И. о нанесении побоев и угрозе физической расправы по адресу: <адрес> сотрудниками полиции было установлено причастное лицо - Т.А.С., который препятствовал осмотру квартиры, опросу свидетелей, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью в адрес Ш.А.И., выгонял сотрудников полиции из квартиры. На неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал. Во время применения физической силы и специальных средств вел себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка. Вина В,Э.В. подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2); - копиями заявлений Ш.А.И., зарегистрированных в дежурной части ОП № ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Ш.А.И. просит привлечь к уголовной ответственности за побои и угрозу физической расправы пасынка Т.А.С. ( л.д. 6-7); - объяснением Ш.А.И., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов прибыв по заявлению Ш.А.И. о нанесении побоев и угрозе физической расправы по адресу: <адрес> сотрудниками полиции было установлено причастное лицо - Т.А.С., который препятствовал осмотру квартиры, опросу свидетелей, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью в адрес Ш.А.И., выгонял сотрудников полиции из квартиры ( л.д. 5) - рапортами участковых уполномоченных полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов прибыв по заявлению Ш.А.И. о нанесении побоев и угрозе физической расправы по адресу: <адрес> сотрудниками полиции было установлено причастное лицо - Т.А.С., который препятствовал осмотру квартиры, опросу свидетелей, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью в адрес Ш.А.И., выгонял сотрудников полиции из квартиры. На неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал. Во время применения физической силы и специальных средств вел себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование (л.д. 3-4). Действия Т.А.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает. При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Т.А.С., совершившего грубое правонарушение, пренебрегая требованиями уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Т.А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 суток. Срок административного ареста исчислять с 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немеленому исполнению. Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА «16»_января 2017 г. Подлинный документ находится в деле № СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда ______________________________ А.В. Лопатнев Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда __________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Лопатнев Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-261/2017 |