Решение № 2-422/2017 2-422/2017~М-334/2017 М-334/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-422/2017

Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» сентября 2017 года с. Заветное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.

при секретаре Межиевой З.Л.,

с участием: представителя ответчиков – адвоката Пересадилова П.Г., представившего ордер № от 28.09.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-422/2017 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО3-Х.А., ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 19.05.2014г., по остоянию на 02.08.2017г., в размере 753 354(Семьсот пятьдесят три тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 34 копейки, в том числе: - основной долг 427 777 (Четыреста двадцать семь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 77 копеек; просроченные заемные средства 258 678(Двести пятьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 01 копейка; просроченные проценты 60 148 (Шестьдесят тысяч сто сорок восемь) рублей 56 копеек; штраф за факт просрочки 6 750,00 (Шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, взыскании с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 10 733 (Десять тысяч семьсот тридцать три) рубля 54 копейки, уплаченную истцом при подаче искового заявления.

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3-Х.А., ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 19.05.2014г., по остоянию на 02.08.2017г., в размере 753 354(Семьсот пятьдесят три тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 34 копейки, в том числе: - основной долг 427 777 (Четыреста двадцать семь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 77 копеек; просроченные заемные средства 258 678(Двести пятьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 01 копейка; просроченные проценты 60 148 (Шестьдесят тысяч сто сорок восемь) рублей 56 копеек; штраф за факт просрочки 6 750,00 (Шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, взыскании с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 10 733 (Десять тысяч семьсот тридцать три) рубля 54 копейки, уплаченную истцом при подаче искового заявления.

Свою просьбу мотивировала, что 19.05.2014 года Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" заключило с ФИО3 кредитный договор №.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица:

№ от 19.05.2014г., с ФИО2

№ от 19.05.2014г., с ФИО1.

Согласно п. 2.1 договора поручительства - при неисполнении, либо ненадлежащем исполнении своих обязанностей по кредитному договору Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с условиями кредитного договора года АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить ФИО3, кредит в размере 700 000(Семьсот тысяч) рублей 00 копеек, под 14,0% годовых. Заемщик в свою очередь, обязался ежемесячно возвращать сумму кредита и выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4.1.- 4.3.) кредитного договора) и возвратить кредит, согласно графику погашения, установленному Приложением №, а именно до 10.05.2019г.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора денежные средства в сумме 700 000,00 рублей были перечислены на текущий счет Заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 19.05.2014г. Однако, ФИО3, свои обязательства не исполнил.

В связи с невыполнением Заемщикам своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ФИО3, ФИО2, ФИО1, были направлены требования о досрочном погашении задолженности от 21.03.2017г, что подтверждается реестром почтовых отправлений и квитанцией об отправке от 22.03.2017г.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены ответчиками и до настоящего времени, что подтверждается расчетом суммы задолженности на 02.08.2017г. по кредитному договору № от 19.05.2014г.

На 02.08.2017г. задолженность по кредитному договору № от 19.05.2014г. составляет 753 354 (Семьсот пятьдесят три тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 34 копейки, из которых:

- основной долг - 427 777,77 (Четыреста двадцать семь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 77 копеек;

- просроченные заемные средства - 258 678,01 (Двести пятьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 01 копейка;

- просроченные проценты - 60 148,56 (Шестьдесят тысяч сто сорок восемь) рублей 56 копеек

- штраф за факт просрочки - 6 750,00 (Шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек. Просит суд взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 19.05.2014г., по остоянию на 02.08.2017г., в размере 753 354,34 (Семьсот пятьдесят три тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 34 копейки, в том числе:- основной долг - 427 777,77 (Четыреста двадцать семь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 77 копеек;- просроченные заемные средства - 258 678,01 (Двести пятьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 01 копейка;- просроченные проценты - 60 148,56 (Шестьдесят тысяч сто сорок восемь) рублей 56 копеек,- штраф за факт просрочки - 6 750,00 (Шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 10 733,54 (Десять тысяч семьсот тридцать три) рубля 54 копейки, уплаченную истцом при подаче искового заявления.

В судебное заседание уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители АО «Россельхозбанк», ФИО2 не прибыли, не представили суду уважительных причин своей неявки.

С учетом мнения сторон в отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО3 Х-А. и ФИО1, выбывших с постоянного места жительства и место жительства которых в настоящее время неизвестно, назначенный судом в порядке ст. 50 и 119 ГПК РФ - адвокат Пересадилов П.Г., пояснил суду, что поскольку мнение по заявленным истцом требованиям представляемых им ответчиков ему неизвестно, возражает об удовлетворении исковых требований и считает, что суд при разрешении спора должен руководствоваться действующим законом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Ответчик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно условий Кредитного договора, в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Ответчик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Банк потребовал от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней(л.д.28). Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности. В судебном заседании нашло подтверждение, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" заключило с ФИО3 кредитный договор №(л.д.13-25). Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 19.05.2014г.(л.д.34) Однако, ФИО3, свои обязательства не исполнил. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены ответчиками и до настоящего времени, что подтверждается расчетом суммы задолженности на 02.08.2017г. по кредитному договору № от 19.05.2014г(л.д.33). На 02.08.2017г. задолженность по кредитному договору № от 19.05.2014г. составляет 753 354,34 (Семьсот пятьдесят три тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 34 копейки. Ответчиками и их представителем в ходе досудебной подготовки и судебного разбирательства не представлено доказательств опровергающих исковые требования. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО3-Х.А., ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 19.05.2014г., по остоянию на 02.08.2017г., в размере 753 354(Семьсот пятьдесят три тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 34 копейки, в том числе: - основной долг 427 777 (Четыреста двадцать семь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 77 копеек; просроченные заемные средства 258 678(Двести пятьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 01 копейка; просроченные проценты 60 148 (Шестьдесят тысяч сто сорок восемь) рублей 56 копеек; штраф за факт просрочки 6 750,00 (Шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 19.05.2014г., по остоянию на 02.08.2017г., в размере 753 354(Семьсот пятьдесят три тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 34 копейки, в том числе: - основной долг 427 777 (Четыреста двадцать семь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 77 копеек; просроченные заемные средства 258 678(Двести пятьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 01 копейка; просроченные проценты 60 148 (Шестьдесят тысяч сто сорок восемь) рублей 56 копеек; штраф за факт просрочки 6 750 (Шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10 733 (Десять тысяч семьсот тридцать три) рубля 54 копейки (л.д.12). Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО Россельхозбанк» судебные расходы в размере 10 733 (Десять тысяч семьсот тридцать три) рубля 54 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 19.05.2014г., по остоянию на 02.08.2017г., в размере 753 354(Семьсот пятьдесят три тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 34 копейки, в том числе: - основной долг 427 777 (Четыреста двадцать семь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 77 копеек; просроченные заемные средства 258 678(Двести пятьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 01 копейка; просроченные проценты 60 148 (Шестьдесят тысяч сто сорок восемь) рублей 56 копеек; штраф за факт просрочки 6 750 (Шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 19.05.2014г., по остоянию на 02.08.2017г., в размере 753 354(Семьсот пятьдесят три тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 34 копейки, в том числе: - основной долг 427 777 (Четыреста двадцать семь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 77 копеек; просроченные заемные средства 258 678(Двести пятьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 01 копейка; просроченные проценты 60 148 (Шестьдесят тысяч сто сорок восемь) рублей 56 копеек; штраф за факт просрочки 6 750 (Шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО Россельхозбанк» судебные расходы в размере 10 733 (Десять тысяч семьсот тридцать три) рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2017 года.

Судья Шафоростов В.А.