Решение № 2-2-132/2017 2-2-132/2017~М-2-5/2017 М-2-5/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-2-132/2017




Мотивированное
решение
изготовлено 29 марта 2017 г.

Дело №2-2-132/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 марта 2017 года р. п. Пышма Свердловской области

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,

при секретаре Обоскаловой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Тинькофф Банк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 75 316 руб. 36 коп., судебные расходы.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий, устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным кредитом задолженности. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленный срок вернуть банку заемные денежные средства. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п.11.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ФИО1 был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. В соответствии с п. 7.4 Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Задолженность ФИО1 на дату направления в суд искового заявления составляет 75 316 руб. 36 коп., из которых 46 073 руб. 08 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 19 526 руб. 22 коп. – просроченные проценты, 9 717 руб. 06 коп.– штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Истец, извещенный заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, доказательства уважительности этих причин не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. Истец согласен на вынесение заочного решения, поэтому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор займа является возмездной сделкой. Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал истцу заявление на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум» (л. д. 33).

Пункт 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) предусмотрено, что договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты банком (л. д. 37-42).

Ответчик пользовалась денежными средствами, предоставленными ему банком (л.д. 29-31), то есть форма договора соблюдена.

Согласно пункта 7.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Пункт 5.6 Общих условий предусматривает обязанность клиента ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в счете-выписке.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора по возврату суммы кредита истцом был выставлен ФИО1 заключительный счет, согласно которому его задолженность составляет 75 316 руб. 36 коп., из которой 46 073 руб. 08 коп. – кредитная задолженность, 19 526 руб. 22 коп. – проценты, 9 717 руб. 06 коп. – штрафы (л. д. 43).

Из расчета задолженности по договору кредитной линии № видно, что сумма задолженности ФИО1 составляет 75 316 руб. 36 коп. Не изменилась она и на день обращения в суд с иском. Оснований не доверять сделанному истцом расчету задолженности ФИО1 не имеется. Доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору не представлено. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 75 316 руб. 36 коп., из которой 46 073 руб. 08 коп. – кредитная задолженность, 19 526 руб. 22 коп. – проценты, 9 717 руб. 06 коп. – штрафы.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 459 руб. 49 коп. Иск удовлетворен в полном объеме, поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 2 459 руб. 49 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере 75 316 руб. 36 коп., из которой 46 073 руб. 08 коп. – кредитная задолженность, 19 526 руб. 22 коп. – проценты, 9 717 руб. 06 коп. – штрафы, судебные расходы в размере 2 459 руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в Камышловский районный суд Свердловской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Сейдяшева



Суд:

Камышловский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Тинькофф Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Сейдяшева Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ