Решение № 2-1805/2019 2-1805/2019~М-1251/2019 М-1251/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-1805/2019

Дело № 2- 1805/2019 Мотивированное
решение изготовлено 24.05.2019 года.

51RS0002-01-2019-001801-56

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сазановой Н.Н.,

при секретаре Маничевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Северная лизинговая компания» к ООО «Алана», ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Северная лизинговая компания» обратилось в суд с иском к ООО «Алана», ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, указав в обоснование иска, что *** между ООО «Севлизинг» и ООО «Экотехсервис» заключен договор финансовой аренды оборудования №***, по условиям которого лизингодатель приобретает у ООО «Лидер Строительные машины» гидромолот *** для экскаватора погрузчика *** и фрезу дорожную *** для экскаватора погрузчика ***

ООО «Севлизинг» приобрел в собственность у указанного лизингополучателем ООО «Экотехсервис» продавца - ООО «Лидер строительные машины» имущество по договору купли-продажи №*** от ***

Общая сумма лизинговых платежей по договору лизинга составляла 897 326 рублей. Стоимость имущества с учетом НДС составляла 703 600 рублей.

*** к договору финансовой аренды №*** от *** заключено дополнительное соглашение №*** об изменении размера лизинговых платежей с 897 326 рублей на 906 627 рублей 76 копеек.

Имущество передано лизингополучателю в лизинг по акту приема-передачи имущества №*** от ***.

*** между ООО «Экотехсервис» и ООО «Вуд Хаус» заключен договор №*** уступки прав и перевода долга по договору финансовой аренды №*** от ***, согласно которому новый должник принимает на себя обязательства первоначального должника в полном объеме, вместе с оборудованием, представленным по договору лизинга.

*** между ООО «Вуд Хаус» и ООО «Алана» заключен договор №*** уступки прав и перевода долга по договору финансовой аренды №*** от ***, согласно которому новый должник принимает на себя обязательства первоначального должника в полном объеме, вместе с оборудованием, представленным по договору лизинга.

*** между ООО «Севлизинг» (продавец) и ООО «Алана» (покупатель) заключен договор купли-продажи №*** на оборудование, являющееся предметом договора финансового лизинга №*** от ***.

Между ООО «Севлизнг» и ФИО1 заключен договор поручительства №*** от ***, из которого следует, что поручитель принял на себя все обязательства ООО «Вуд Хаус» по договору финансовой аренды оборудования №*** от ***.

Согласно пункту 2.7. договору поручительства ФИО1 принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств по договору финансовой аренды оборудования №*** от ***, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо.

У лизингополучателя перед лизингодателем имеются неисполненные денежные обязательства на сумму 133 624 рубля 24 копейки.

Сумма задолженности признается должником ООО «Алана» и поручителем ФИО1 в полном объеме, что подтверждается актом сверки расчетов, подписанным между ООО «Севлизинг» и ООО «Алана» от *** и мировым соглашением об исполнении требований от ***, заключённым между ООО «Севлизинг», ООО «Алана» и ФИО1 Вместе с тем, долг не погашен.

*** между ООО «Севлизинг» и ООО «Вуд Хаус» заключен договор финансовой аренды оборудования №***, по условиям которого лизингодатель приобретает у ООО «Рентек» каток ***, бывший в употреблении, *** года выпуска (Заводской №***).

Во исполнение договора договор финансовой аренды оборудования №*** от *** ООО «Севлизинг» приобрел в собственность у указанного лизингополучателем ООО «Вуд Хаус» продавца - ООО «Рентек» имущество по договору купли-продажи №*** от *** в количестве, согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора лизинга, и предоставил данное имущество в финансовую аренду (лизинг) лизингополучателю для предпринимательских целей на условиях, предусмотренных договором лизинга, а лизингополучатель принял имущество в лизинг (финансовую аренду).

Лизингополучатель обязался уплачивать лизингодателю за пользование имуществом лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга. Общая сумма лизинговых платежей по договору лизинга составляла 1 051 524 рубля. Стоимость имущества с учетом НДС составляла 750 000 рублей.

*** к договору финансовой аренды №*** от *** заключено дополнительное соглашение №*** об изменении размера лизинговых платежей с 1 051 524 рубля на 1 085 521 рубль.

Имущество передано лизингополучателю в лизинг по акту приема-передачи имущества №*** от ***.

Таким образам Лизингодатель исполнил свои обязательства по Договору лизинга в полном объеме.

*** между ООО «Вуд Хаус» и ООО «Алана» заключен договор №*** уступки прав и перевода долга по договору финансовой аренды №*** от ***, согласно которому новый должник принимает на себя обязательства первоначального должника в полном объеме, вместе с оборудованием, представленным по договору лизинга.

*** между ООО «Севлизинг» (продавец) и ООО «Алана» (покупатель) заключен договор купли-продажи №*** техники, являющейся предметом договора финансового лизинга №*** от ***.

Кроме того, в период действия договора финансовой аренды между ООО «Севлизнг» и ФИО1 заключен договор поручительства №*** от ***, из которого следует, что поручитель принял на себя все обязательства ООО «Вуд Хаус» по договору финансовой аренды оборудования №*** от ***.

Согласно пункту 2.7. договору поручительства ФИО1 принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств по договору по договору финансовой аренды оборудования №*** от ***, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо.

У лизингополучателя перед лизингодателем имеются неисполненные денежные обязательства на сумму 206 561 рубль 63 копейки.

Сумма задолженности признается должником ООО «Алана» и поручителем ФИО1 в полном объеме, что подтверждается актом сверки расчетов, подписанным между ООО «Севлизинг» и ООО «Алана» от *** и мировым соглашением об исполнении требований от *** заключённого между ООО «Севлизинг», ООО «Алана» и ФИО1 Долг во внесудебном порядке не погашен.

*** между ООО «Севлизинг» и ООО «Вуд Хаус» заключен договор финансовой аренды оборудования №***, по условиям которого лизингодатель приобретает у ООО «Нижкомтранс» бортовой автомобиль *** с крано-манипуляторной установкой ***, с корзиной для подъема людей и траверсами.

Во исполнение договора финансовой аренды оборудования №*** от *** ООО «Севлизинг» приобрел в собственность у указанного лизингополучателем ООО «Вуд Хаус» продавца - ООО «Нижкомтранс» имущество по договору купли-продажи №*** от *** в количестве, согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора лизинга, и предоставил данное имущество в финансовую аренду (лизинг) лизингополучателю для предпринимательских целей на условиях, предусмотренных договором лизинга, а лизингополучатель принял имущество в лизинг (финансовую аренду).

Лизингополучатель обязался уплачивать лизингодателю за пользование имуществом лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга. Общая сумма лизинговых платежей по договору лизинга составляла 5 397 800 рублей. Стоимость имущества с учетом НДС составляла 3 850 000 рублей.

*** к договору финансовой аренды №*** от *** заключено дополнительное соглашение №*** об изменении размера лизинговых платежей с 5 397 800 рублей на 5 558 709 рублей.

Имущество передано лизингополучателю в лизинг по акту приема-передачи имущества №*** от ***. Лизингодатель исполнил свои обязательства по Договору лизинга в полном объеме.

*** между ООО «Вуд Хаус» и ООО «Алана» заключен договор №*** уступки прав и перевода долга по договору финансовой аренды №*** от ***, согласно которому новый должник принимает на себя обязательства первоначального должника в полном объеме, вместе с оборудованием, представленным по договору лизинга.

В период действия договора финансовой аренды между ООО «Севлизнг» и ФИО1 заключен договор поручительства №*** от ***, из которого следует, что поручитель принял на себя все обязательства ООО «Вуд Хаус» по договору финансовой аренды оборудования №*** от ***.

Согласно пункту 2.7. договору поручительства ФИО1 принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств по договору по договору финансовой аренды оборудования №*** от ***, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо.

Договор поручительства прекращает свое действие после выполнения лизингополучателем или поручителем всех своих обязательств по договору лизинга.

У лизингополучателя перед лизингодателем имеются неисполненные денежные обязательства на сумму 997 814 рублей.

Мировым соглашением от *** был установлен срок погашения задолженности по всем тем договорам лизинга в размере 1 337 999 рублей 87 копеек до *** (пункт 3). Долг во внесудебном порядке не погашен.

*** ООО «Севлизинг» в адрес ООО «Алана» и ФИО1 направил претензию, которая осталась без ответа.

ООО «Севлизинг» полагает, что действие должника ООО «Алана» и поручителя ФИО1 нарушают его законные права и интересы, в связи с чем, просит взыскать солидарно с ООО «Алана» и ФИО1 денежные средства в размере 1 337 999 рублей 87 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 890 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО2 в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель истца ФИО3 поддержала требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя для участия в судебном заседании не направил.

Ответчик - представитель ООО «Алана» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав представителей истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Как установлено в судебном заседании, между ООО «Севлизинг» и ООО «Экотехсервис» *** заключен договор финансовой аренды оборудования №***,

В силу п.1.2. лизингодатель приобретает у ООО «Лидер Строительные машины» гидромолот *** для экскаватора погрузчика *** и фрезу дорожную *** для экскаватора погрузчика ***. (л.д.37)

ООО «Севлизинг» приобрел в собственность у указанного лизингополучателем ООО «Экотехсервис» продавца - ООО «Лидер строительные машины» имущество по договору купли-продажи №***

В соответствии с графиком лизинговых платежей по договору купли-продажи №*** от *** общая сумма лизинговых платежей составила 897 326 рублей. Стоимость имущества с учетом НДС составляла 703 600 рублей. (л.д.49-51)

В соответствии с дополнительным соглашением №*** от *** к договору финансовой аренды №*** от *** размер лизинговых платежей изменен с 897 326 рублей на 906 627 рублей 76 копеек. (л.д. 54)

Актом приема-передачи имущества №*** от *** имущество передано лизингополучателю в лизинг(л.д.52)

Таким образам Лизингодатель исполнил свои обязательства по Договору лизинга №*** от *** в полном объеме.

*** между ООО «Экотехсервис» и ООО «Вуд Хаус» заключен договор №*** уступки прав и перевода долга по договору финансовой аренды №*** от ***, согласно которому новый должник принимает на себя обязательства первоначального должника в полном объеме, вместе с оборудованием, представленным по договору лизинга.(л.д.66-68)

*** между ООО «Вуд Хаус» и ООО «Алана» заключен договор №*** уступки прав и перевода долга по договору финансовой аренды №*** от ***, согласно которому новый должник принимает на себя обязательства первоначального должника в полном объеме, вместе с оборудованием, представленным по договору лизинга.(л.д.69-70)

*** между ООО «Севлизинг» (продавец) и ООО «Алана» (покупатель) заключен договор купли-продажи №*** на оборудование, являющееся предметом договора финансового лизинга №*** от ***. (л.д.72-75)

Между ООО «Севлизнг» и ФИО1 заключен договор поручительства №*** от ***, из которого следует, что поручитель принял на себя все обязательства ООО «Вуд Хаус» по договору финансовой аренды оборудования №*** от ***.

Согласно пункту 2.7. договору поручительства ФИО1 принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств по договору финансовой аренды оборудования №*** от ***, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо.(л.д.76)

Сумма задолженности в размере 133 624 рубля 24 копейки признается должником ООО «Алана» и поручителем ФИО1 в полном объеме, что подтверждается актом сверки расчетов, подписанным между ООО «Севлизинг» и ООО «Алана» от ***. (л.д.78) неисполненные денежные обязательства

*** между ООО «Севлизинг» и ООО «Вуд Хаус» заключен договор финансовой аренды оборудования №***, по условиям которого лизингодатель приобретает у ООО «Рентек» каток ***, бывший в употреблении, *** года выпуска (Заводской №***).

Во исполнение договора договор финансовой аренды оборудования №*** от *** ООО «Севлизинг» приобрел в собственность у указанного лизингополучателем ООО «Вуд Хаус» продавца - ООО «Рентек» имущество по договору купли-продажи №*** от *** в количестве, согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора лизинга, и предоставил данное имущество в финансовую аренду (лизинг) лизингополучателю для предпринимательских целей на условиях, предусмотренных договором лизинга, а лизингополучатель принял имущество в лизинг (финансовую аренду). (л.д.79-91)

Лизингополучатель обязался уплачивать лизингодателю за пользование имуществом лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга. Общая сумма лизинговых платежей по договору лизинга составляла 1 051 524 рубля. Стоимость имущества с учетом НДС составляла 750 000 рублей. (л.д.92-94)

*** к договору финансовой аренды №*** от *** заключено дополнительное соглашение №*** об изменении размера лизинговых платежей с 1 051 524 рубля на 1 085 521 рубль. (л.д.105)

Имущество передано лизингополучателю в лизинг по акту приема-передачи имущества №*** от ***. (л.д.95)

Таким образом, Лизингодатель исполнил свои обязательства по Договору лизинга в полном объеме.

*** между ООО «Вуд Хаус» и ООО «Алана» заключен договор №*** уступки прав и перевода долга по договору финансовой аренды №*** от ***, согласно которому новый должник принимает на себя обязательства первоначального должника в полном объеме, вместе с оборудованием, представленным по договору лизинга.(л.д.114-115)

*** между ООО «Севлизинг» (продавец) и ООО «Алана» (покупатель) заключен договор купли-продажи №*** техники, являющейся предметом договора финансового лизинга №*** от ***. (л.д.117-118)

Кроме того, в период действия договора финансовой аренды между ООО «Севлизнг» и ФИО1 заключен договор поручительства №*** от ***, из которого следует, что поручитель принял на себя все обязательства ООО «Вуд Хаус» по договору финансовой аренды оборудования №***Л-14 от ***.

Согласно пункту 2.7. договору поручительства ФИО1 принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств по договору по договору финансовой аренды оборудования №***Л-14 от ***, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо.(л.д.121)

Согласно акту сверки, подписанным между ООО «Севлизинг» и ООО «Алана» от *** сумма задолженности 206 561 рубль 63 копейки.

Между ООО «Севлизинг» и ООО «Вуд Хаус» заключен договор финансовой аренды оборудования №*** от ***, по условиям которого лизингодатель приобретает у ООО «Нижкомтранс» бортовой автомобиль *** с крано-манипуляторной установкой ***, с корзиной для подъема людей и траверсами. (л.д.124-136)

Во исполнение договора договор финансовой аренды оборудования №*** от *** ООО «Севлизинг» приобрел в собственность у указанного лизингополучателем ООО «Вуд Хаус» продавца - ООО «Нижкомтранс» имущество по договору купли-продажи №*** от *** в количестве, согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора лизинга, и предоставил данное имущество в финансовую аренду (лизинг) лизингополучателю для предпринимательских целей на условиях, предусмотренных договором лизинга, а лизингополучатель принял имущество в лизинг (финансовую аренду).

Лизингополучатель обязался уплачивать лизингодателю за пользование имуществом лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга. Общая сумма лизинговых платежей по договору лизинга составляла 5 397 800 рублей. Стоимость имущества с учетом НДС составляла 3 850 000 рублей.(л.д.137-139)

*** к договору финансовой аренды №*** от *** заключено дополнительное соглашение №*** об изменении размера лизинговых платежей с 5 397 800 рублей на 5 558 709 рублей.

Имущество передано лизингополучателю в лизинг по акту приема-передачи имущества №*** от ***. Лизингодатель исполнил свои обязательства по Договору лизинга в полном объеме. (л.д.141)

*** между ООО «Вуд Хаус» и ООО «Алана» заключен договор №*** уступки прав и перевода долга по договору финансовой аренды №*** от ***, согласно которому новый должник принимает на себя обязательства первоначального должника в полном объеме, вместе с оборудованием, представленным по договору лизинга. (л.д.162-163)

В период действия договора финансовой аренды между ООО «Севлизнг» и ФИО1 заключен договор поручительства №*** от ***, из которого следует, что поручитель принял на себя все обязательства ООО «Вуд Хаус» по договору финансовой аренды оборудования №*** от ***. (л.д.165-166)

Согласно пункту 2.7. договору поручительства ФИО1 принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств по договору по договору финансовой аренды оборудования №*** от ***, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо. (л.д.165)

Договор поручительства прекращает свое действие после выполнения лизингополучателем или поручителем всех своих обязательств по договору лизинга.

На сегодняшний день у лизингополучателя перед лизингодателем имеются неисполненные денежные обязательства на сумму 997 814 рублей.

Мировым соглашением от *** был установлен срок погашения задолженности по всем тем договорам лизинга в размере 1 337 999 рублей 87 копеек до *** (пункт 3). (л.д.168)

*** ООО «Севлизинг» в адрес ООО «Алана» и ФИО1 направил претензию, требования которой остались без удовлетворения.

В силу п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения исполнения обязательств к договорам финансовой аренды заключались договоры поручительства между ООО «Севлизинг» и ФИО1, по которым поручитель принимал солидарную ответственность перед подрядчиком за исполнение обязательств заказчиком в полном объеме.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, которые соответствуют принципу относимости и допустимости, не оспорены сторонами, потому принимаются судом.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Каких-либо доводов и доказательств, которые бы опровергали изложенные выше обстоятельства, суду не представлено.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию солидарно с ответчиков, составляет 1337999,87 рублей.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные материалами дела расходы по оплате государственной пошлины в размере 14890 рублей.

В соответствии с требованиями статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленных суду соглашению на оказание юридической помощи (л.д.173-17), за оказание юридических услуг истцом уплачено вознаграждение в сумме 50000 рублей. Учитывая характер спорного правоотношения, объем выполненных представителем истца работ, исходя из принципа соразмерности, отсутствие доводов о несоразмерности стоимости услуг представителя, суд не находит основания для снижения и считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования о возмещении расходов на представителя в размере 50000 рублей. Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 64890 рублей (50000+14890).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Северная лизинговая компания» к ООО «Алана», ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Алана», ФИО1 в пользу ООО «Северная лизинговая компания» задолженность по договору лизинга в размере 1337999 рублей 87 копеек и судебные расходы в сумме 64890 рублей, а всего взыскать 1402889 рублей 87 копеек.

Разъяснить ответчикам право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения суда. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий Н.Н. Сазанова