Решение № 2А-569/2017 2А-569/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 2А-569/2017

№ 2а-569/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 20 января 2017 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное исковое заявление МО МВД России "Ачинский" к ФИО1, <данные изъяты>, о продлении срока административного надзора без установления дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России "Ачинский" обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установленного по решению Ачинского городского суда Красноярского края от 18 марта 2016 года на 6 месяцев без установления дополнительных административных ограничений.

Свои исковые требования мотивировал тем, что 15.10.2010 г. ФИО1 осужден Ачинским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. Присоединен приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 31.03.2010 г., которым ФИО1 осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ему в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 10.06.2012 г. на основании постановления Тайшетского городского суда Иркутской области от 30.05.2012 г. условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 1 месяц. Судимость не погашена (не снята). Согласно решению Ачинского городского суда Красноярского края от 18 марта 2016 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год. Основанием для установления административного надзора явилось то, что ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления и в течение года после освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Указанным решением, ФИО1 были установлены следующие административных ограничения: запрет на выезд за пределы г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края без уведомления органа внутренних дел, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 22.04.2016 г. ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В настоящее время с момента постановки на учёт прошло 8 месяцев, в течение указанного срока, поднадзорный ФИО1 дважды допускал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, а именно, привлекался к административной ответственности за следующие правонарушения: 26.09.2016 – ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) штраф 500 рублей; 27.09.2016 - ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) арест 1 сутки. ФИО1 проживает совместно с матерью, постоянного места работы не имеет, проживает на случайные заработки, по месту жительства характеризуется посредственно. В связи с тем, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором, в течение одного года совершил два административных правонарушений посягающих на общественный порядок, МО МВД России «Ачинский» просит продлить ему срок административного надзора, без установления дополнительных административных ограничений.

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО1 16 января 2017 года.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» в ходе подготовки дела к рассмотрению заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против применения упрощенного порядка рассмотрения административного дела, от него поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления о продлении срока административного надзора без установления дополнительных административных ограничений, без его участия, с исковыми требованиями согласен.

В связи с этим, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст. 291 КАС РФ.

В письменном заключении по делу старший помощник Ачинского межрайонного прокурора Толмачева Е.Ю. полагала подлежащими удовлетворению административные исковые требования МО МВД России «Ачинский» о продлении ФИО1 срока административного надзора без установления дополнительных административных ограничений.

Исследовав административное исковое заявление, материалы дела и письменное заключение прокурора, суд считает требования МО МВД России "Ачинский", подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 указанного федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, 15.10.2010 г. ФИО1 осужден Ачинским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 31.03.2010 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ему по совокупности преступлений, назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 10.06.2012 г. на основании постановления Тайшетского городского суда Иркутской области от 30.05.2012 г. условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 1 месяц.

Таким образом, с учетом положений ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости по приговору суда от 15 октября 2010 года за совершение ФИО1 тяжкого преступления, истекает 10.06.2018 г.

Согласно решению Ачинского городского суда Красноярского края от 18 марта 2016 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края без уведомления органа внутренних дел, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

22.04.2016 г. ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Срок окончания административного надзора – 29.03.2017 г.

В период административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.

26 сентября 2016 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, за что постановлением начальника полиции МО МВД России «Ачинский» от 27.09.2016 г. ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

26 сентября 2016 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, за что постановлением Ачинского городского суда от 27.09.2016 г. ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Согласно бытовой характеристике, ФИО1 зарекомендовал себя посредственно.

Таким образом, судом установлены достаточные основания для продления ФИО1 административного надзора.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, с учетом данных о личности ФИО1 и фактов неоднократного привлечения его к административной ответственности за административные правонарушения категории против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России "Ачинский" удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Ачинского городского суда Красноярского края от 18 марта 2016 года в отношении ФИО1, <данные изъяты> – продлить, сроком на 6 (шесть) месяцев, без установления дополнительных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.Т. Занько