Решение № 2-2990/2026 2-2990/2026~М-109/2026 М-109/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-2990/2026




16RS0051-01-2026-000226-67

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

Дело 2-2990/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Казань 3 марта 2026 года

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Салихова М.М.,

при секретаре судебного заседания Фалахеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «СК КРУГОЗОР», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК КРУГОЗОР», ФИО1 (далее – ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования <номер изъят> от 17.10.2024 выдало кредит ООО «СК КРУГОЗОР» в сумме 2 000 000 рублей на срок 12 месяцев.

Порядок погашения кредита установлен кредитным договором и Общими условиями кредитования.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п. 7 кредитного договора). Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляет 31,5% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 33,5% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 8 Кредитного договора).

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключен договор поручительства.

Между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства <номер изъят>П01 от 17.10.2024, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <номер изъят>.

Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 17.09.2025 по 18.12.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 951 077,31 рублей, в том числе, просроченный основной долг – 836 487,97 рублей; просроченные проценты – 87 349,55 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 19 493,96 рублей; неустойка за просроченные проценты – 7745,83 рублей.

Истец направил ответчикам письма с требованием досрочно возвратить банку всей суммы кредита. Требование до настоящего момента не исполнено.

Пунктом 6.6 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика и Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» солидарно с ООО «СК КРУГОЗОР», ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер изъят>, заключенному 17 октября 2024 года, за период с 17 сентября 2025 года по 18 декабря 2025 года (включительно) в размере 951 077,31 рублей, в том числе, просроченный основной долг – 836 487,97 рублей; просроченные проценты – 87 349,55 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 19 493,96 рублей; неустойка за просроченные проценты – 7745,83 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 021,55 рублей. Всего взыскать: 975 098 рублей 86 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания. Ответчики не сообщили суду о причинах своей неявки, доказательств уважительности причин неявки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчиков судья расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного статьей 12 ГПК РФ.

Никаких возражений на исковые требования ответчиками не представлено.

Внимательно исследовав материалы дела, исходя из принципа процессуального равноправия сторон относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований в силу следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования <номер изъят> от 17.10.2024 выдало кредит ООО «СК КРУГОЗОР» в сумме 2 000 000 рублей на срок 12 месяцев.

Порядок погашения кредита установлен кредитным договором и Общими условиями кредитования.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п. 7 кредитного договора). Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляет 31,5% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 33,5% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 8 Кредитного договора).

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключен договор поручительства.

Между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства <номер изъят>П01 от 17.10.2024, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <номер изъят>.

Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 17.09.2025 по 18.12.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 951 077,31 рублей, в том числе, просроченный основной долг – 836 487,97 рублей; просроченные проценты – 87 349,55 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 19 493,96 рублей; неустойка за просроченные проценты – 7745,83 рублей.

Истец направил ответчикам письма с требованием досрочно возвратить банку всей суммы кредита. Требование до настоящего момента не исполнено.

Пунктом 6.6 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика и Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Факт заключения кредитного договора на указанных в нем условиях и неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиками не оспаривались.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы долга.

Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению, взыскивает с ответчика заявленную истцом сумму долга.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 24 021,55 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СК КРУГОЗОР» (ИНН <номер изъят>), ФИО1 (паспорт <номер изъят>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <номер изъят>) задолженность по кредитному договору <номер изъят>, заключенному 17 октября 2024 года, за период с 17 сентября 2025 года по 18 декабря 2025 года (включительно) в размере 951 077,31 рублей, в том числе, просроченный основной долг – 836 487,97 рублей; просроченные проценты – 87 349,55 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 19 493,96 рублей; неустойка за просроченные проценты – 7745,83 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 021,55 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Салихов М.М.

Мотивированное заочное решение составлено 18 марта 2026 года

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Салихов М.М.



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

ООО "СК Кругозор" (подробнее)

Судьи дела:

Салихов Марат Мухтарович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ