Решение № 2А-4530/2018 2А-4530/2018 ~ М-4454/2018 М-4454/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2А-4530/2018

дело ...а-4530/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.А.

при секретаре судебного заседания ФИО1

с участием:

представителя административного истца ОП ... Управления МВД России по городу Уфе ФИО3, действующей на основании доверенности ... от < дата > года

помощника прокурора ... ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП ... Управления МВД России по городу Уфе ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО10 < дата > года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу ...

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП ... Управления МВД России по ... обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО5 Артёма < дата > года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу ... ... ... связи с тем, что он имеет непогашенную судимость по приговорам Советского районного суда ... от 27.09.2013г, < дата >, < дата >

Освобождён < дата > из мест лишения свободы условно-досрочно по вступлению в законную силу постановления Октябрьского районного суда ... от 14.09.2017г на неотбытый срок наказания 7 месяцев 27 дней лишения свободы.

Административный истец просит установить административный надзор сроком на 2 (два) года с возложением следующих административных ограничений:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запретить выезд за пределы ... без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение посещение общественных мест распития спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов).

В судебном заседании представитель ОП ... Управления МВД России по ... ФИО3 иск поддержала в полном объёме, просила установить ФИО6 административный надзор сроком на 2 года с возложением вышеуказанных ограничений, пояснив, что ФИО6 ранее судим, судимость не погашена, в период срока условно-досрочного освобождения неоднократно трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен, представлено в суд письменное его ходатайство о рассмотрении административного иска без его участия и признании исковых требований.

Помощник прокурора ... РБ ФИО4 в судебном заседании полагал исковые требования ОП ... УМВД России по ... законными, просил удовлетворить их в полном объёме.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив их, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от < дата > N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершение преступления при рецидиве преступлений.

ФИО6 по совершено умышленное тяжкое преступление(ст. 161ч. 2 п. «г» УК РФ), за которое он был осужден по приговору суда < дата >, судимость не погашена на дату рассмотрения административного иска.

Умышленное преступление, за которое ФИО6 осужден по приговору суда < дата > совершены им при рецидиве преступлений(приговор суда от 13.10.2015г).

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от < дата > N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО6 ранее был осужден:

- по приговору Советского районного суда ... от < дата >, по которому ФИО6 признан виновным и осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

В соответствии с положением ст. 15 ч. 4 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ по которой был осужден ФИО6 < дата > относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости по которому в силу ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ( в редакции действовавшей на событие преступления) 6 лет и оканчивается 27.09. 2019 года.

- по приговору Советского районного суда ... от < дата > по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно(ст. 73 УК РФ) с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Условное осуждение отменено по постановлению от < дата > Советского районного суда ... и осужденный подлежал направлению для отбывания наказания по приговору суда.

В соответствии с положением ст. 15 ч. 4 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по которой был осужден ФИО6 < дата > относится к категории преступлений средней тяжести, срок погашения судимости по которому в силу ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ( в редакции действовавшей на событие преступления) 3 года и оканчивается 27.08. 2018 года(с учётом назначения реального лишения свободы по постановлению Советского районного суда ... от < дата > по которому ФИО6 был водворён в СИЗО-1 < дата >).

- по приговору Советского районного суда ... от < дата > по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ по приговору от < дата > окончательно к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

< дата > ФИО6 освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно по вступлению в законную силу постановления Октябрьского районного суда ... от 14.09.2017г на неотбытый срок наказания 7 месяцев 27 дней лишения свободы.

В соответствии с положением ст. 15 ч. 4 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по которой был осужден ФИО6 13. 10.2015 года относится к категории преступлений средней тяжести, срок погашения судимости по которому в силу ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ( в редакции действовавшей на событие преступления) 3 года и оканчивается при соблюдении ФИО6 условий условно-досрочного освобождения < дата >.

В связи с указанным установлением сроков погашения судимости они подлежат учёту в отделе полиции при осуществлении административного надзора.

Таким образом, ФИО6 на дату рассмотрения административного иска имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, в том числе за тяжкое преступление и совершение преступления при рецидиве.

ФИО6 в период срока условно-досрочного освобождения совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (событие 04.10.2017г.) с привлечением к административной ответственности по постановлению начальника ОП ... УМВД России по ... от 05.10.2017г в виде штрафа в размере 500 руб

- по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (событие 20.12.2017г.) с привлечением к административной ответственности по постановлению начальника ОП ... УМВД России по г Уфе от 22.12.2017г в виде штрафа в размере 500 руб

- по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ(событие 04.02.2018г) с привлечением к административной ответственности по постановлению начальника ОП ... УМВД России по ... от < дата > в виде штрафа в размере 500 руб.

ФИО6 в период срока условно-досрочного освобождения трижды были совершены административные правонарушения, за которые он был привлечён к административной ответственности по статьям административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку ФИО6 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (срок судимости по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ истекает 27.09. 2019 года), а также в течение 2017-2018 годов трижды привлекался к административной ответственности(срок привлечения к административной ответственности не погашен), суд считает необходимым установить ФИО6 административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения согласно административного иска.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от < дата > N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно вышеуказанного законоположения ФИО6 как лицу, ранее осужденному за совершение тяжкого преступления: ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ(подпадающего под действие п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г), при рецидиве преступлений: приговор от 13.10.2015г, в связи с чем подпадающего под действие п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г надлежит установить срок административного надзора не выходящий за границы даты погашения судимости, в настоящем случае это не выходящий за < дата >.

Следуя задачам административного надзора, закреплённым в ст. 2 ФЗ от < дата > № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, иск заявителя подлежит удовлетворению.

Учитывая, что:

- срок административного надзора в отношение ФИО6 надлежит исчислять согласно п. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора

- по иску имеется ограничение срока административного надзора датой погашения судимости, иск об установлении административного надзора в отношении ФИО6 сроком на 2 года подлежит удовлетворению с отражением данного условия.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от < дата > № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП ... Управления МВД России по городу Уфе об установлении административного надзора в отношении ФИО8 < дата > года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу ... удовлетворить.

Установить в отношении ФИО7 < дата > года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу ... административный надзор сроком на 2 (два) года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО9 следующие административные запреты и ограничения:

обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

запретить выезд за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запретить посещения общественных мест распития спиртных напитков (баров, ресторанов).

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалоб, представления через Советский районный суд ....

Судья Л.А. Абрамова