Постановление № 5-155/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 5-155/2024

Дело № 5-155/2024

<данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 ноября 2024 <...>, г. Калуга

Заместитель председателя Калужского гарнизонного военного суда Дмитриев Виктор Викторович, при помощнике судьи Кирюхиной Ю.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, не состоящего в браке, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ФИО2 около 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> ГО <адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем «Geely emgrand» с государственными регистрационными знаками № в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он действительно, будучи лишенным права управления транспортными средствами, после употребления алкоголя при указанных в протоколе обстоятельствах управлял автомобилем и был остановлен сотрудниками ДПС, которые освидетельствовали его на месте на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> и иных материалов дела усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 8 часов 28 минут, у <адрес> в <адрес> ГО <адрес>, управлял транспортным средством «Geely emgrand» с государственными регистрационными знаками № в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В связи с этим он был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте.

Причиной освидетельствования ФИО2 послужило наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено в присутствии двух понятых.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> и прилагаемого к нему бумажного носителя усматривается, что в результате освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения. Указанный акт составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуется с иными материалами дела и в связи с этим сомнений не вызывает.

Сам ФИО2 с результатами освидетельствования был согласен, о чем в акте имеется его подпись.

Согласно сведениям из УМВД России «Серпуховское» ФИО2 на основании постановления судьи Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Заявление об утере водительского удостоверения подано ФИО2 в ГАИ ДД.ММ.ГГГГ Срок лишения права управления транспортными средствами окончивается ДД.ММ.ГГГГ

Сведений, указывающих на наличие оснований для привлечения его по ст. 264 и 264.1 УК РФ, не имеется.

Исходя из изложенного, совершение ФИО2 административного правонарушения установлено, а его действия квалифицируются по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в качестве обстоятельства, отягчающего административное наказание, признается повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Кроме того следует принять во внимание, что ФИО2 является военнослужащим, к которым в силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не применяется административный арест, а поэтому следует применить к нему административное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанную сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить по соответствующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России «Серпуховское»); ИНН: <***>; КПП: 504301001; банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО; р/с: 03№ в ГУ банка России по ЦФО; БИК: 004525987; ОКАТО: 46770000; ОКТМО: 46770000; КБК: 18№; Штраф за нарушение ПДД, УИН: №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, с предоставлением в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Несвоевременная уплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>