Решение № 2А-1104/2021 2А-1104/2021~М-871/2021 М-871/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2А-1104/2021




Дело № 2а-1104/202


Решение


именем Российской Федерации

30 июля 2021 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

с участием помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан Хамидуллиной Г.Х.,

представителя административного истца – ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО1,

лица, освобождаемого из мест лишения свободы, – ФИО2,

при секретаре Шариповой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2,

установил:


ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указывая на то, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 162 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. За весь период отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, допустил двадцать семь нарушений режима содержания, поощрений не имеет, значительную часть срока наказания отбывал в штрафных камерных помещениях, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, состоит в строгих условиях отбывания наказания и на профилактическом учете, как лицо, склонное к систематическим нарушениям правил внутреннего распорядка, и как лицо, организующее или активно участвующее в картежных либо других азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца – ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО1, поддержавшего административное исковое заявление в полном объеме, осужденного ФИО2, согласившегося с требованиями административного иска частично, заключение помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан Хамидуллиной Г.Х., полагавшей необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу положений п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно приговору <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ, за совершение которого был осужден ФИО2, относится к категории тяжких преступлений.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Постановлением начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением административной комиссии ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 переведен с обычных в строгие условия содержания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> и намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, о чем в судебном заседании подтвердил и сам осужденный, пояснив также, что после освобождения намерен трудоустроиться.

Согласно характеристике на осужденного, содержащегося в исправительном учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, состоит в строгих условиях содержания, мероприятия воспитательного характера не посещает, в общественной жизни колонии, отряда и в культурно-массовых мероприятиях участия не принимает, за весь период отбывания наказания в исправительной колонии допустил двадцать семь нарушений режима содержания, поощрений не имеет, состоит на профилактическом учете, как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, и как лицо, организующее или активно участвующее в картежных либо других азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды.

Постановлением судьи Менделеевского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ за демонстрацию среди осужденных экстремистской символики.

На основании вышеизложенного и для предупреждения совершения осужденным ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая его личность, а также намерение трудоустроиться, суд признает административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> подлежащим удовлетворению в полном объеме с установлением в отношении ФИО2 административного надзора на срок три года и административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности, запрещения посещения мест проведения массовых, культурных и спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел.

При этом с учетом личности ФИО2, обстоятельств совершенного им преступления, его поведения в период отбытия наказания и образа жизни суд считает невозможным сократить ему срок административного надзора и назначить административные ограничения в меньшем объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три года.

Срок административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности, запрещения посещения мест проведения массовых, культурных и спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы <адрес> муниципального района Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий:

Решение02.08.2021



Суд:

Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РТ (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Пестречинского района Республики Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Фасхутдинов Руслан Рустамович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ