Постановление № 5-75/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зеленокумск 14 апреля 2017 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Швец Л.Н.,

при секретаре: Погореловой А.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 28 минут, находясь на пересечении <адрес> и <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный знак №, не повиновался законному требованию сотрудника полиции об остановке транспортного средства. На неоднократные требования об остановке транспортного средства не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что, раскаивается в содеянном.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО2, суд пришел к следующему выводу.

Как видно их материалов ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, в частности объяснением и рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району ФИО3, из которого следует, что ФИО2 не повиновался законному требованию сотрудника полиции об остановке транспортного средства.

Оценив представленные доказательства, суд расценивает их как допустимыми и достоверными и подтверждающими факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. действия, которые выразились в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает в числе обстоятельств смягчающих его ответственность на основании ст. 4.2 КРФ об АП, его раскаяние в содеянном.

Исходя из совокупности приведенных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное назначить административное наказание в виде штрафа в сумме № рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на реквизиты: УФК по СК (<данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо будет привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья Л.Н. Швец

Копия: