Решение № 2-2219/2017 2-2219/2017 ~ М-2237/2017 М-2237/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2219/2017

Дело№ 2-2219/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Гладких А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания «Ангара» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 просит суд взыскать с ООО СК «Ангара» страховое возмещение в размере 223 635 рублей 97 копеек, штраф за неисполнение требований потерпевшего, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 12.09.2017 года по 01.11.2017 года в размере 111 817 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 9 000 рублей, стоимость независимой технической экспертизы в сумме 7 200 рублей.

В судебном заседании представитель истца - ФИО2 на заявленных требованиях настаивал, в обоснование чего пояснил, что 05.06.2017 года в г. Краснодаре водитель автомобиля «Лексус ЛС 600», г/н №, Ш. допустил столкновение с автомобилем «Рено Мастер», г/н №, принадлежащим истцу. 21.08.2017 года ФИО1 обратился в ООО СК «Ангара» с заявлением о выплате страхового возмещения. 11.09.2017 года истцу была выплачена сумма страхового возмещения в размере 176 364 рублей 03 копеек. Истец не был согласен с этой суммой, вследствие чего обратился самостоятельно за независимой экспертизой (оценкой). Согласно экспертному заключению № 121 от 21.06.2017 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет с учетом износа 407 000 рублей. 02.10.2017 года ФИО1 отправил претензию в ООО СК «Ангара» с требованием доплатить страховое возмещение. Претензия была получена страховой компанией 17.10.2017 года. Однако до настоящего времени требования истца ответчиком не выполнены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы.

Представитель ответчика ООО СК «Ангара» в судебное заседание не явился, однако суду было представлены письменные возражения, в которых представитель ответчика - ФИО3 просил отказать в удовлетворении исковых требований, указал, что в ООО СК «Ангара» поступило постановление судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Р. от 07.09.2017 года об обращении взыскания на страховую выплату ФИО1 в размере 223 635 рублей 97 копеек (из них основной долг - 209 005,58 рублей, исполнительский сбор - 14 630,39 рублей) в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.10.2016 года, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Белореченским районным судом Краснодарского края. 11.09.2017 года ФИО1 в лице его представителя была перечислена денежная сумма страхового возмещения в размере 176 364 рублей 03 копеек, за вычетом денежной суммы в размере 223 635 рублей 97 копеек, на которую было обращено взыскание судебным приставом-исполнителем. Денежная сумма в размере 223 635 рублей 97 копеек платежными поручениями № 109 и № 110 от 11.09.2017 года была перечислена на расчетный счет Белореченского районного отдела судебных приставов-исполнителей. Таким образом, фактически по указанному страховому случаю была произведена страховая выплата в полном объеме в размере 400 000 рублей, только часть этой суммы была направлена по требованию судебного пристава на погашение долга ФИО1 (л.д. 40,41).

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 05.06.2017 года в г. Краснодаре водитель автомобиля «Лексус ЛС 600», г/н №, Ш. допустил столкновение с автомобилем «Рено Мастер», г/н №, принадлежащим ФИО1 на праве собственности, в результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 5).

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 27.07.2017 года виновником дорожно-транспортного происшествия был признан ФИО4, привлеченный к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 6,7).

21.08.2017 года истец обратился в страховую компанию ООО СК «Ангара» за прямым возмещением убытков в связи с причинением ущерба принадлежащему ему автомобилю (л.д. 8).

На основании указанного заявления, 11.09.2017 года страховая компания ООО СК «Ангара» перечислила ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 176 364 рублей 03 копеек, что подтверждается платежным поручением № 003999 (л.д. 9).

Поскольку истец не был согласен с размером выплаченного ему страхового возмещения, он обратился к эксперту - оценщику для повторной оценки причиненного ущерба, а впоследствии в суд с настоящим исковым заявлением.

Между тем, в судебном заседании было установлено, что 08.09.2017 года в ООО СК «Ангара» поступило постановление и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Р. от 07.09.2017 года об обращении взыскания на страховую выплату ФИО1 в размере 223 635 рублей 97 копеек (из них основной долг - 209 005,58 рублей, исполнительский сбор - 14 630,39 рублей) в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.10.2016 года, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Белореченским районным судом Краснодарского края (л.д. 52,53).

11.09.2017 года ФИО1 в лице его представителя была перечислена денежная сумма в размере 176 364 рублей 03 копеек, за вычетом денежной суммы в размере 223 635 рублей 97 копеек, на которую было обращено взыскание согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 07.09.2017 года.

Денежная сумма в размере 223 635 рублей 97 копеек платежными поручениями № 109 и № 110 от 11.09.2017 года была перечислена на расчетный счет Белореченского районного отдела судебных приставов-исполнителей (л.д. 55, 56).

Таким образом, страховая выплата была произведена ООО СК «Ангара» в полном объеме в пределах лимита ответственности страховщика, установленного ст. 7 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», то есть в размере 400 000 рублей.

Поскольку ответчиком ООО СК «Ангара» обязательства по выплате страхового возмещения были исполнены своевременно и в полном объеме в пределах лимита ответственности страховщика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду их необоснованности.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ООО «Страховая компания «Ангара» о взыскании страхового возмещения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Волковая